老賴(lài)為逃債務(wù)突擊離婚

2005年，馮某自稱(chēng)有辦法在20個(gè)工作日內(nèi)辦理車(chē)輛牌照，于是王先生委托其辦理31張車(chē)牌。誰(shuí)料，王先生將85.25萬(wàn)元和有關(guān)材料交給馮某后再無(wú)回音。之后，馮某以各種理由推脫，既不還錢(qián)也不辦理牌照。

就在王先生向法院起訴后的第3天，讓王先生意想不到的事情發(fā)生了。馮某與前夫協(xié)議離婚，雙方約定兒子歸前夫撫養(yǎng)、一套公有住房由馮某承租并居住、另外兩套房子和一輛汽車(chē)分別歸兒子和前夫所有。

雖然法院判決王先生勝訴，馮某應(yīng)歸還85.25萬(wàn)元，但由于其名下已無(wú)多少財(cái)產(chǎn)，案件的執(zhí)行陷入窘境。王先生認(rèn)為，馮某這樣做是有意逃避債務(wù)，于是再次提起訴訟。

離婚真的能逃債么

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙鍡l規(guī)定：“當(dāng)事人離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書(shū)向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持?！彼苑蚱揠p方對(duì)共同債務(wù)負(fù)有連帶清償責(zé)任，基于夫妻身份關(guān)系產(chǎn)生的連帶責(zé)任并不因身份關(guān)系的解除而消失。