一、民間借貸合同無效的情形

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益

在民間借貸合同中，借款人為了取得借款而采取欺詐、脅迫的手段迫使貸款人借款的情況較多，但是應(yīng)當(dāng)注意，借款人采取欺詐、脅迫手段借款的情況是否構(gòu)成無效合同要看是否侵害了“國家利益”。只有損害了國家利益的才構(gòu)成無效。國家利益應(yīng)當(dāng)理解為刑法、行政法這些公法所保護(hù)的利益。由此而言，欺詐、脅迫手段在不違反刑法、行政法規(guī)定的情況下，可以認(rèn)定損害的僅是私法利益。如果違反的是刑法、行政法規(guī)定，國家要追究行為人的刑事責(zé)任或行政責(zé)任，則可以確定為損害了國家利益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同無效。

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同

惡意串通是指合同當(dāng)事人或者代理人在訂立合同過程中，為謀取不法利益與對方當(dāng)事人、代理人合謀實施的違法行為。惡意串通行為對民間資金的正常融通，對國家、集體和公民財產(chǎn)安全，交易秩序的穩(wěn)定和諧具有極大危害，故此類合同為無效合同。

3、以合法形式掩蓋非法目的

當(dāng)事人訂立的合同在形式上、表面上是合法的，但締約目的是非法的，稱為以合法形式掩蓋非法目的的合同。在民間借貸合同中，行為人實施了此種行為訂立民間借貸合同，是以達(dá)到非法目的，采取空有其表而無其實的方法，避開法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而訂立的合同，就屬于無效合同。例如，借款人為了逃避償還法院強(qiáng)制執(zhí)行的他人債務(wù)，惡意轉(zhuǎn)移資金，將現(xiàn)金借給第三人。雖然借款人與第三人之間表面上形成的是合同的借貸合同，但其目的是為了逃避債務(wù)，企圖使債權(quán)人的合法債權(quán)不能得到實現(xiàn)。

4、損害社會公共利益的合同

公共利益又稱之為“公序良俗”。當(dāng)事人訂立的為追求自己的利益，其履行或履行的結(jié)果危害社會公共利益而訂立的合同或者以損害社會代共利益為目的而訂立的合同都是損害公共利益的合同，均為無效合同。損害公共利益的合同，當(dāng)事人主觀上可以是故意，也可以是過失。在法律、法規(guī)無明文規(guī)定，合同又損害社會公共利益的情況下，可以適用損害公共利益原則確認(rèn)合同無效。公共利益包括“我國社會生活的基礎(chǔ)、環(huán)境、秩序、目標(biāo)和道德準(zhǔn)則及良好的風(fēng)俗習(xí)慣”等。

二、哪些民間借貸合同是無效的

另外，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民間借貸合同也是無效的。全國人大和全國人大常委會頒布的法律中的強(qiáng)制性規(guī)范、國務(wù)院頒布的行政法規(guī)中強(qiáng)制性規(guī)范，是確認(rèn)合同效力的依據(jù)。強(qiáng)制性規(guī)定僅限于法律和行政法規(guī)的規(guī)定，不得隨意擴(kuò)大到地方性法規(guī)、行政規(guī)章及其他規(guī)范性文件，不能以地方法規(guī)和規(guī)章作為否定合同效力的依據(jù)。對當(dāng)事人違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致合同無效的情形不以當(dāng)事人主觀是否故意為要件。

此外需注意的是，惡意串通行為惡意串通的構(gòu)成要件如下：

第一，當(dāng)事人主觀上存在故意，明知自己的行為會損害國家、集體或者第三人利益；

第二，雙方當(dāng)事人為損害國家、集體或者第三人利益而形成合意，訂立了合同；

第三，造成了損害國家、集體或者第三人利益的后果；

第四，目的是謀取不法利益，這個條件不以行為人已經(jīng)取得非法利益為限制。

以上是關(guān)于“民間借貸合同無效的情形”以及“哪些民間借貸合同是無效的”的相關(guān)法律材料，希望對您有所幫助。民間借貸合同是生活中極為常見的一種合同，倘若您對民間借貸合同涉及的法律問題不夠了解，就可能導(dǎo)致不必要的麻煩。如果您因民間借貸合同的相關(guān)問題發(fā)生糾紛，建議您聘請專業(yè)的律師協(xié)助您處理；如果您正要簽訂民間借貸合同，那么建議您向?qū)I(yè)的律師咨詢，防患于未然。