貸款錯(cuò)過訴訟時(shí)效和保證期間有什么原因？貸款錯(cuò)過訴訟時(shí)效和保證期間的原因是：

1、社會(huì)信用基礎(chǔ)欠佳和企業(yè)法制、信用觀念淡薄。

高度健全的社會(huì)信用是健康交易秩序的基礎(chǔ)。但由于受長期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，企業(yè)與銀行之間沒有建立規(guī)范意義上的信用關(guān)系和經(jīng)濟(jì)主體關(guān)系，企業(yè)惡意逃廢銀行債權(quán)的現(xiàn)象屢見不鮮，部分企業(yè)貸款到期后，既不償還貸款，又不簽收銀行貸款本息催收通知書，遏力躲避信貸人員或以各種理由拖延，致使訴訟時(shí)效過期屆滿。

2 、法制不健全。

目前我國法律對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定過于粗疏，銀行在實(shí)踐中可以用來保全訴訟時(shí)效的手段十分有限，制約了商業(yè)銀行保全訴訟時(shí)效工作的開展。在司法實(shí)踐中更是存在著機(jī)械的嚴(yán)格規(guī)則主義傾向，部分基層法院甚至以企業(yè)簽收銀行的貸款本息催收通知書為銀行主張權(quán)利、中止訴訟時(shí)效的唯一依據(jù)，在訴訟時(shí)效的認(rèn)定上有放縱企業(yè)逃廢債行為的傾向。

3、受過去賬外違規(guī)經(jīng)營影響，部分信貸資產(chǎn)質(zhì)量差。

由于歷史上的原因，多數(shù)銀行均存在一定數(shù)量的賬外經(jīng)營，此部分信貸資產(chǎn)雖然已經(jīng)辦理了并賬手續(xù)，但由于此部分資產(chǎn)質(zhì)量比較差，多數(shù)債務(wù)人已經(jīng)名存實(shí)亡或者無法找到，客觀上給銀行保全訴訟時(shí)效帶來了困難。

4、信貸隊(duì)伍力量薄弱。

貸款訴訟時(shí)效的保全工作任務(wù)重，工作量大。但在基層銀行普遍存在信貸人員力量薄弱的現(xiàn)象。每名信貸員管理的貸款客戶至少在二十多戶，有的信貸員管理的貸款客戶競多達(dá)五、六十戶。由于人手少 ， 工作量大 ， 給信貸員保全貸款的時(shí)效不可避免地帶來了困難，時(shí)間和精力均沒有保證。

5、部分信貸人員對(duì)保全訴訟時(shí)效的重要性認(rèn)識(shí)不足，存在認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。

長期以來，國有商業(yè)銀行貸款支持的重點(diǎn)是國有大中型企業(yè)，而國有大中型企業(yè)普遍存在產(chǎn)品老化、效率低下，虧損面大，缺乏競爭能力等問題，沒有還貸能力或者還貸能力差。于是部分信貸人員便認(rèn)為，反正借款人現(xiàn)在經(jīng)營狀況極差或者已經(jīng)停止了經(jīng)營，保不保全訴訟時(shí)效沒有什么意義，在此認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上便怠于去保全這些貸款的訴訟時(shí)效，致使訴訟時(shí)效屆滿。

6、部分信貸人員法律知識(shí)欠缺，保全訴訟時(shí)效的手段單一。

訴訟時(shí)效的法律問題并不復(fù)雜，但部分信貸人員對(duì)訴訟時(shí)效的認(rèn)識(shí)存有偏差，部分基層銀行信貸員只知道以提起訴訟或要求借款人簽收銀行發(fā)出的貸款本息催收通知書的方式中斷訴訟時(shí)效，于是在借款人拒不簽收貸款本息催收通知書，又不能提起訴訟的情況下，便束手無策、坐等訴訟時(shí)效屆滿。

7、部分信貸人員責(zé)任心不強(qiáng)。

在信貸工作中，長期以來，“重貸輕管”的現(xiàn)象一直沒有徹底扭轉(zhuǎn)，貸后管理工作比較薄弱，責(zé)任不明，加之少數(shù)信貸人員責(zé)任心不強(qiáng)，致使對(duì)貸款催討不力，喪失訴訟時(shí)效。尤其是對(duì)不同的信貸人員工作交接，缺乏必要的監(jiān)督與引導(dǎo)，使得后來接手的信貸人員存在消極態(tài)度，致使貸款訴訟時(shí)效喪失。

8、貸款檔案管理欠規(guī)范。

沒有建立并完善有關(guān)信貸檔案管理的規(guī)章制度或者雖然建立了規(guī)章制度但沒有認(rèn)真執(zhí)行，致使有關(guān)訴訟時(shí)效的借款合同、貸款本息催收通知書、還款計(jì)劃等重要檔案丟失。此種現(xiàn)象在多數(shù)銀行均不同程度地存在，在涉及賬外經(jīng)營、涉及不同的管戶信貸員時(shí)表現(xiàn)尤為突出。