借款人寫欠條時(shí)用假名代替

借款人在向人出具欠條時(shí)竟然用別名代替真名，妄圖以此瞞天過海，逃避債務(wù)。近日，江西省宜春市袁州區(qū)人民執(zhí)行法官廖華憑借自己多年辦案練就的一雙慧眼和鍥而不舍的辦案精神，識破了被執(zhí)行人鄧五的這一伎倆，成功執(zhí)結(jié)了這件長達(dá)五年的執(zhí)行積案。

羅某訴鄧五借款糾紛案是一件執(zhí)行積案，該案五年來一直未能執(zhí)結(jié)，原因就在于一直找不到被執(zhí)行人鄧五的確切下落。執(zhí)行人員多次查找鄧五的下落均未果，申請執(zhí)行人羅某又不知道鄧五確切的家庭住址，尤其令人感到蹊蹺的是，在公安機(jī)關(guān)的戶籍網(wǎng)上竟然查無此人。

假名是否影響欠條的效力

如何打破該案執(zhí)行疆局？負(fù)責(zé)辦理這件積案的執(zhí)行一庭副庭長認(rèn)為，找到被執(zhí)行人的下落是此案執(zhí)行的關(guān)鍵。于是，按判決書里記載的被告地址，于是其再次前往查詢。但結(jié)果仍跟以前一樣，村民們反映村里姓鄧的不少，但卻沒有鄧五這個(gè)人。

憑著多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，副庭長感覺鄧五應(yīng)該是這個(gè)村里的人，但有可能叫另外一個(gè)名字，他決定在這個(gè)村莊挨家挨戶進(jìn)行地毯式搜索?？墒沁@個(gè)村子比較大，村民住得又較分散，一連三天，廖華一無所所獲。第四天，當(dāng)副庭長問到該村一個(gè)村民小組長時(shí)，小組長反映鄧五好像是該村鄧某東的小名。副庭長大喜過望，立即前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)出鄧某東的戶籍資料，根據(jù)資料，鄧某東的情況跟鄧五極為相似。

此時(shí)，聞?dòng)嵹s來的羅某也根據(jù)戶籍資料上的照片認(rèn)出了鄧五。第二天，執(zhí)行人員找到了鄧某東。據(jù)鄧某東交待，為了逃避債務(wù)，自己出具欠條時(shí)故意沒用真名，以為這樣打官司輸了，法院也找不到人，沒想到最終還是逃不過法院的執(zhí)行。

現(xiàn)實(shí)當(dāng)中不管是用假名還是別名出具借條或欠條，只要能證實(shí)確屬債務(wù)人的筆跡，則一般不影響借條或欠條的法律效力。