兒子替父親出具欠條
被告陳某經(jīng)營(yíng)一加油站。2013年6月9日原告給陳某供應(yīng)柴油，因陳某當(dāng)時(shí)流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)不開，陳某即安排其兒子小陳向原告出具署名為小陳的“今下欠唐某柴油款三萬五千元整”欠條一張。2013年6月18日，被告陳某歸還一萬五千元，剩余二萬元，經(jīng)多次催要，陳某以種種理由拒不償還，原告為此起訴，要求被告陳某父子共同償還原告柴油款2萬元整。
法庭審理中，被告陳某辯稱，欠條是陳某兒子小陳出具的，欠款是35000元，已付15000元，現(xiàn)在實(shí)欠20000元。因原告的油質(zhì)量有問題，把陳某的加油機(jī)給弄壞了，陳某因此未再履行支付義務(wù)。
未按時(shí)還款兒子要還債嗎
新蔡縣法院審理后認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，受法律保護(hù)。原、被告之間的買賣合同合法有效，二被告欠原告20000元油款的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，原告要求二被告償還油款的請(qǐng)求，應(yīng)予以支持。遂依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款之規(guī)定，判決被告陳某父子共同支付原告唐某柴油款20000元。
