哥哥以借條是脅迫時(shí)所寫不還錢

陳某芳，女，上海市普陀區(qū)人，有一兄長與兄嫂，本來應(yīng)該和和美美的生活卻由于一處房產(chǎn)的糾紛而鬧得不可開交。案件中，作為導(dǎo)火線的該處房產(chǎn)是陳某芳及其母親共有，但后來其兄長陳某忠及其兄嫂沈某峻應(yīng)生活需要，要求陳某芳將房子過戶至他們夫妻名下，陳某芳念及兄妹之情，便答應(yīng)了將房屋過戶至兄長陳某忠夫妻名下并分文未收。同時(shí)，由于之前陳某忠多次問陳某芳借款，共約10萬余元，陳某芳希望陳某忠能將這十幾天來問她借的款項(xiàng)寫在一張借條上面，且由夫妻兩人共同歸還，二被告同意，并在借條上清楚表明自2008年6月開始每月向原告還款1000元，直至還清為止。

房屋過戶后，陳某忠夫妻并未履行自己的還款承諾，陳某芳多次口頭催款無效后，無奈之下，為了維護(hù)自己的權(quán)益，只能將自家兄長訴之法庭。

如何認(rèn)定民間借貸關(guān)系

陳某忠在法庭上辯稱自己已歸還陳某芳的借款，并稱后來出具的借條是受到要挾的說法沒有證據(jù)證明，雙方的借貸關(guān)系是雙方協(xié)商一致后的真實(shí)的意思表示，是受法律保護(hù)的合法的借貸關(guān)系，法院應(yīng)予支持。借款到期后，陳某芳曾多次向陳某忠主張還款這一事實(shí)，陳氏夫婦是認(rèn)可的，證明陳某忠向陳某芳借款一事屬實(shí)，法院應(yīng)依法判令陳氏夫婦立即歸還陳某芳的欠款。

法院審理后認(rèn)為，陳某芳與陳某忠的借貸關(guān)系合法存在，是雙方的真實(shí)意思表示，陳氏夫婦無證據(jù)證明當(dāng)時(shí)的借條是在受要挾情況下簽署。法院最終采納律師的辯護(hù)意見，判決陳氏夫婦于判決生效之日起十日內(nèi)歸還陳某芳借款人民幣70000元。訴訟費(fèi)用由陳氏夫婦承擔(dān)。