為他人提供擔保卻被判還款
9月14日，浙江天臺法院就審結(jié)了一起擔保人直接成被告的案子，法院判決擔保者必須在10日內(nèi)償付20萬元欠款。
去年6月初，臺州天臺人許某向袁某借款人民幣20萬元，并出具一份借條給袁某。同時許某與袁某簽訂一份借款協(xié)議，要求袁某提供擔保人。于是袁某找了楊某和厲某作為擔保人在協(xié)議上簽字捺印。借款到期后，許某未還款。今年8月底，袁某直接將楊某與厲某作為被告告上法庭，要求楊某與厲某歸還借款。
對此，楊某和厲某大呼冤枉，認為只有在起訴許某后，并且許某無力還款的情況下，袁某才能起訴自己與厲某，請求法院駁回袁某的訴訟請求。
擔保責任的承擔方式有哪些
法院認為，楊某和厲某以擔保人的身份在借款協(xié)議上簽字，未約定保證方式，視為對借款承擔共同連帶保證責任，袁某有權(quán)直接將楊某和厲某列為被告，無需先行起訴許某。遂判令楊某和厲某歸還袁某借款20萬元。
據(jù)此案承辦法官介紹，依照中國《擔保法》規(guī)定，保證分一般保證和連帶責任保證。一般保證是指當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，才由保證人承擔保證責任的一種保證方式。但在民間借貸中，當事人往往對保證方式的約定都不明確，法院處理此類案件時，均推定保證人對債務(wù)承擔連帶保證責任。這樣的債務(wù)糾紛，債權(quán)人有權(quán)直接起訴保證人要求還款。
