案情介紹：記者抓拍照片登報泄露婚外情

某報記者街拍了一張一名男子與一女子挽手在寒風中依偎的照片，以渲染寒潮來臨之境，刊登在某報頭版。沒想到的是，照片中的男子致電該報，投訴報社將他和情人私會的照片登上頭版，導致其妻見報后大怒。

原來照片中的男女并非夫妻而是情人關系。身為有婦之夫的男子因該圖片新聞暴露了隱情，認為報社侵犯其隱私權，要求報社賠償損失。

爭議焦點：記者抓拍照片登報泄露婚外情，報社是否構成侵犯隱私權

對于該案中報社是否侵犯男當事人隱私權存在二種不同意見。

第一種意見認為，既然男子攜其“情人”出現(xiàn)在公共場所，其應承擔“地下情”曝光的風險。即使不是遇到記者拍攝雪景，而是遇到熟人，其“隱私”也有可能被曝光，故報社不構成侵權。

第二種意見認為，記者明知拍攝是為公開發(fā)表，因此應在拍攝前先征得被拍攝者的同意，不僅包括照片中的主要人物，也包括可能出現(xiàn)在照片上其他被拍攝者。未征得同意而拍攝且公開發(fā)表應是侵權行為，故報社侵犯其隱私權。

律師說法：如何確定是否侵犯隱私權

同意第一種意見。

隱私權，是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權。隱秘性是隱私權的重要特征。

是否侵害他人隱私權，應當根據(jù)受害人確有隱私被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。

該案中，記者在公共場所抓拍圖片，客觀報道新聞，其行為并不違法，客觀上雖然造成了公民個人隱私的泄露，但其主觀上并無泄露他人隱私的故意或過失，因為公共場所本身就不具有隱秘性，若有什么隱私亦是公民自己暴露在公共場所的，過錯完全在于當事人自己。

同時依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條規(guī)定，“公民、法人的合法的民事權益受法律保護……”養(yǎng)“秘密情人”的行為違反了婚姻法規(guī)定的夫妻間的忠實義務，違反了婚姻法規(guī)定的“禁止有配偶者與他人同居”的行為。養(yǎng)“秘密情人”，雖屬于公民的隱私范疇，但不屬于公民的合法的民事權益。就此而言，記者同樣沒有侵犯被拍者的合法權益。

綜上所述，報社記者在公共場所抓拍的新聞圖片不構成侵權。