口頭協(xié)議引發(fā)民間借貸糾紛

2013年7月23日，被申請(qǐng)人從申請(qǐng)人處借款人民幣11200元，當(dāng)時(shí)雙方書面約定還款期限為10月23日，并由被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人出具借條一份。但在達(dá)成借款事宜后，雙方又口頭約定將還款期限由10月23日提前至8月23日還款。

雙方口頭約定的還款期限過了一個(gè)多月，被申請(qǐng)人僅在10月5日給付申請(qǐng)人2500元借款，剩余的8700元申請(qǐng)人多次催要，被申請(qǐng)人卻始終推托不予給付。在協(xié)商無果的情況下，申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人便來到了烏拉蓋管理區(qū)司法局申請(qǐng)調(diào)解。

經(jīng)過認(rèn)真研究案情，調(diào)解人員找到了雙方矛盾爭議的焦點(diǎn)：雙方后期達(dá)成的口頭約定是否有效。調(diào)解人員向被申請(qǐng)人耐心講解，告知其與申請(qǐng)人之間是借貸合同關(guān)系，雖然8月23日還款是口頭約定，但是口頭合同仍受《合同法》的保護(hù)，使被申請(qǐng)人意識(shí)到是自己違約在先。

法院調(diào)解解決民間借貸糾紛

經(jīng)過一番說服教育，被申請(qǐng)人終于同意償還借款，但表示需要給一定的期限籌錢。而申請(qǐng)人卻認(rèn)為被申請(qǐng)人是在找托辭，堅(jiān)持要求被申請(qǐng)人立即還錢，調(diào)解一時(shí)陷入僵局。后調(diào)解人員利用一上午的時(shí)間分別做雙方當(dāng)事人進(jìn)行勸解疏導(dǎo)，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成一致意見，即被申請(qǐng)人于2013年10月21日一次性給付申請(qǐng)人借款8700元人民幣。

最后，雙方當(dāng)事人簽訂調(diào)解協(xié)議后，又在調(diào)解人員的引導(dǎo)下，自愿向法庭申請(qǐng)了司法確認(rèn)。