小學(xué)生在校練球摔成10級(jí)傷殘

小范原是皇崗小學(xué)學(xué)生、該校足球隊(duì)隊(duì)員，多次代表皇崗小學(xué)參加足球比賽，并取得優(yōu)異成績(jī)。

2012年10月7日下午5點(diǎn)左右，皇崗小學(xué)足球隊(duì)在學(xué)校足球場(chǎng)組織正常訓(xùn)練，在進(jìn)行隊(duì)內(nèi)5對(duì)5對(duì)抗比賽練習(xí)過(guò)程中，小范倒地摔傷，隨即被送往醫(yī)院，進(jìn)行了全麻下行左尺橈骨骨折內(nèi)固定術(shù)等手術(shù)治療，住院13天。

2013年7月11日，小范再次住院，進(jìn)行左前臂內(nèi)固定取出術(shù)，此次住院11天。小范委托廣東南天司法鑒定所進(jìn)行傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，評(píng)定小范構(gòu)成拾級(jí)十殘。

事故發(fā)生后，皇崗小學(xué)墊付5000元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司向小范理賠醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。

學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任

一審法院認(rèn)為，限制行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被告皇崗小學(xué)是校足球隊(duì)的組織者，其應(yīng)承擔(dān)組織管理責(zé)任，但現(xiàn)有證據(jù)并不能證明皇崗小學(xué)在校足球隊(duì)的活動(dòng)中存在管理不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)。

法院依法酌定，皇崗小學(xué)對(duì)小范的損失承擔(dān)50％的責(zé)任。福田法院經(jīng)審查認(rèn)定，原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)66378．19元。因小范已獲保險(xiǎn)公司理賠的1萬(wàn)元，扣除皇崗小學(xué)已支付的5000元，皇崗小學(xué)應(yīng)補(bǔ)償小范的損失為23189．09元，遂判決皇崗小學(xué)補(bǔ)償原告損失23189．09元。駁回小范的其他訴訟請(qǐng)求。