一、留置權(quán)成立條件有哪些
留置權(quán)成立條件如下:
1、債權(quán)人占有動產(chǎn)
債權(quán)人占有債務(wù)人的財產(chǎn),是留置權(quán)成立及存續(xù)的前提條件。因此,債權(quán)人沒有占有債務(wù)人的財產(chǎn),則無留置權(quán)可言,債權(quán)人喪失對債務(wù)人財產(chǎn)的占有,則留置權(quán)歸于消滅。但如果債權(quán)人因侵權(quán)行為喪失占有的,經(jīng)訴請回復(fù)占有而重新占有,則留置權(quán)受影響。債權(quán)人對債務(wù)人財產(chǎn)的占有,可以是直接占有,也可以間接占有,可以是單獨占有,也可以是共同占有。至于占有的原因,多數(shù)國家民法要求只要非因侵權(quán)行為占有即可。
2、牽連關(guān)系
債權(quán)人的債權(quán)與債權(quán)人占有的財產(chǎn)須有牽連關(guān)系,才能成立留置權(quán)。此為各國立法之通例。然何為有牽物權(quán)法連關(guān)系,各國立法及學(xué)說頗不一致,主要有債權(quán)與債權(quán)牽連說(請求權(quán)牽連說)和債權(quán)與物牽連說兩種主張。債權(quán)與債權(quán)牽連說認為,留置權(quán)人對于相對人的債權(quán),與相對人對于留置權(quán)人請求交付標(biāo)的物的債權(quán),須產(chǎn)生于同一法律關(guān)系,為有牽連關(guān)系。但是根據(jù)《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定(參見《物權(quán)法》第二百三十一條),企業(yè)之間的留置權(quán)不要求具備此要件。
3、履行期
債務(wù)人的債務(wù)已到履行期,亦即債權(quán)已屆清償期,留置權(quán)方能成立,而不問債務(wù)人是否構(gòu)成履行義務(wù)遲延(履行義務(wù)遲延是留置權(quán)行使的條件)。因為留置權(quán)是因債務(wù)人不履行債務(wù)而產(chǎn)生的,而債務(wù)是否履行,只有債務(wù)人的債務(wù)已到履行期限才能確定。如果債務(wù)人的義務(wù)尚未到履行期,則無法判斷債務(wù)人是否自覺履行債務(wù),從而若允許成立留置權(quán),就意味著強制債務(wù)人提前履行債務(wù),這顯然是不公平的。因此,各國民法均將債務(wù)人的債務(wù)已到履行期作為留置權(quán)成立的條件。
4、無妨礙留置權(quán)
在具備上述三個條件時。留置權(quán)一般即可成立。因而上述三個條件,被稱為留置權(quán)成立的積極條件。但如果存在妨礙留置權(quán)成立的情形,即使具備了上述三個條件,留置權(quán)仍不能成立。因而該條件被稱為留置權(quán)成立的消極條件。妨礙留置權(quán)成立的情形有以下幾項:其一,當(dāng)事人約定排除留置權(quán)的適用。留置權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人約定排除其適用,其二,留置財產(chǎn)違反社會公共利益或社會公德,其三,留置財產(chǎn)與債權(quán)人所承擔(dān)的義務(wù)相抵觸。
二、留置權(quán)可以約定排除嗎
《擔(dān)保法》第八十四條第三款規(guī)定,“當(dāng)事人可以在合同中約定不得留置的物”,承認了當(dāng)事人可以約定部分地排除留置權(quán)。根據(jù)當(dāng)事人意思自治的原則,《擔(dān)保法》司法解釋進一步作出了當(dāng)事人可以約定全部地排除留置權(quán)。該解釋107第規(guī)定:“當(dāng)事人在合同中約定排除留置權(quán),債務(wù)履行期屆滿,債權(quán)人行使留置權(quán)的,人民法院不予支持?!?/p>
留置是債權(quán)人以繼續(xù)占有控制債務(wù)人的財產(chǎn),迫使債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保方式。留置權(quán)是債權(quán)人依照法律的規(guī)定而直接享有的權(quán)利,具有直接支配留置物和留置物的交換價值的效力。留置是《擔(dān)保法》規(guī)定的一種債的擔(dān)保方式,實質(zhì)上是法定質(zhì)權(quán)。
既然留置權(quán)是債權(quán)人的權(quán)利,債權(quán)人可以依法享有留置權(quán),也可以預(yù)先拋棄留置權(quán)。法律雖然不允許當(dāng)事人任意設(shè)定留置權(quán),但是,根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則,應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人約定排除留置權(quán)?!稉?dān)保法》和《擔(dān)保法》司法解釋明確了允許當(dāng)事人預(yù)先排除留置權(quán)的行使正是基于這一理由。
以上是關(guān)于“留置權(quán)成立條件有哪些”以及“留置權(quán)可以約定排除嗎”的有關(guān)留置權(quán)的法律內(nèi)容,希望對您能有所幫助。通過上文的介紹,相信您應(yīng)該已經(jīng)知道,留置權(quán)的取得條件、適用范圍、擔(dān)保范圍和留置權(quán)的效力、留置權(quán)的實現(xiàn)、消滅都由法律明確規(guī)定,不允許當(dāng)事人約定,這是留置權(quán)與其他擔(dān)保物權(quán)的區(qū)別之一。如果您對留置權(quán)還有其他不清楚的地方,那么建議您可以去咨詢一下專業(yè)的律師。
