孩子在學(xué)校受傷

小元和小陽都是某中學(xué)的學(xué)生。一天打完球后，小陽因為衣服臟了，借走了小元的校服。第二天，在操場上自由活動時，小元向小陽索要之前借給他的校服，言語間小元開了小陽的玩笑，小陽一時難堪竟不同意歸還校服了。小元不以為意繼續(xù)開小陽玩笑，還戳了小陽幾下。小陽一時惱羞成怒一拳打在小元的臉上，小元被打倒在地。負責(zé)操場的兩位老師立刻將兩人分開，先讓小元到學(xué)校醫(yī)務(wù)室治療，并同時通知雙方家長到學(xué)校。當(dāng)晚，雙方家長將小元送往醫(yī)院檢查治療，小陽母親支付了小元的全部醫(yī)療費用。小元將小陽、該學(xué)校一并訴至法院，要求兩方賠禮道歉，并要求賠償各項損失18萬元。法院判決小陽向小元賠禮道歉，并賠償交通費、營養(yǎng)費、精神損害賠償金共計3000元。

學(xué)校是否必然承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。本案中，小元、小陽均系限制民事行為能力人。小陽將小元面部打傷，小陽的監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。因小元、小陽是在當(dāng)日自由活動時間在操場上發(fā)生的打斗，該學(xué)校老師及時趕到現(xiàn)場，將小元帶到校醫(yī)務(wù)室先行治療，并通知雙方家長將小元送往醫(yī)院進行治療，該校盡到了相應(yīng)的教育管理職責(zé)，無需就小元受到的人身傷害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。就損害賠償一節(jié)，小元花費的醫(yī)療費已由小陽支付。因小陽將小元的面部打傷，勢必給小元造成心理及精神上的痛苦，故小陽應(yīng)當(dāng)在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)對小元進行必要的精神撫慰。