小孩兒被狗咬傷算侵權(quán)嗎
2010年8月，某綠化基地負責人張才興邀請葉忠新等人赴宴，葉忠新帶著兒子晗晗欣然前往。然而，來到綠化基地沒多久，就有人驚慌失措地喊起來。
葉忠新等人忙跑到外面，只見一條狼狗正在撕咬晗晗。葉忠新幾人沖進狗窩將晗晗救出。經(jīng)檢查，晗晗右眼球被狗咬出，右臉皮膚及肌肉等組織大面積被咬爛撕脫。一怒之下，葉忠新將綠化基地告上法庭。
近日，新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市沙依巴克區(qū)法院作出判決，判決狼狗的管理方綠化基地承擔80%責任，賠償傷者58萬元，其中包括精神損失費兩萬元。
被飼養(yǎng)的動物咬傷由誰賠償
法院認為，雖然綠化基地經(jīng)相關(guān)部門批準飼養(yǎng)有烈性犬只，但其在該區(qū)域較明顯地方?jīng)]有設(shè)立相應(yīng)醒目的警示標牌，也沒有向其作特別的提示，作為動物管理人應(yīng)對此傷害承擔侵權(quán)責任。
因為晗晗尚年幼，其一切活動都應(yīng)在父親視線內(nèi)進行，但該事件發(fā)生之時，作為孩子監(jiān)護人的父親并不在其身邊，晗晗父親也未盡到監(jiān)護人的義務(wù)，應(yīng)承擔20%的責任。
