轉(zhuǎn)移債務(wù)未經(jīng)債權(quán)人同意

徐某幫朋友向龔某借錢并以自己名義出具了借據(jù)，然后將所得借款轉(zhuǎn)貸給朋友劉某，借款到期后徐某拒不償還借款本息。債權(quán)人龔某無奈訴至法院要求徐某償還借款本息，債務(wù)人徐某卻主張應(yīng)由次債務(wù)人劉某承擔(dān)還款責(zé)任。

原告龔某訴稱：2012年12月14日，被告徐某因資金周轉(zhuǎn)在原告處借款200000元，并出具借條一份，并口頭約定利息每個月2分。期間原告多次催討被告還款未果，原告為維護自己的合法權(quán)益，特向法院起訴，請求判決被告償還原告借款244000元。 被告徐某辯稱：劉某需要借款，因為我和龔某認(rèn)識，于是我出面向龔某借款1500000元，這個錢實際是劉某借款。此款陸續(xù)還了1380000元，余款120000沒有還。后來我就讓龔某和劉某直接見面，我們?nèi)嗽诔菛|王子鞋城當(dāng)面由劉某出具一張200000元的借條給龔某。當(dāng)時因為我的公司也向龔某借款，所以我公司的合伙人程康立為了說明此借款與公司無關(guān)，叫我打個條子給龔某。這個條子與劉某打給龔給良文的條子是一個事。

經(jīng)審理查明：劉某找徐某幫忙借款。徐某找到龔某借款。龔某借款200000元給徐某，由徐某于2012年12月14日向龔某出具借條一張。此后原告多次催討被告還款，被告以此款系劉某所借推脫。故原告為維護自己的合法權(quán)益，特向法院起訴，請求判決被告償還原告借款本金和利息共計244000元。

借款應(yīng)當(dāng)由誰償還

法院審理認(rèn)為，被告徐某向原告龔某借款200000元，有被告徐某出具的借條為憑，被告應(yīng)該承擔(dān)及時還款的責(zé)任。被告徐某辯稱此借款是劉某所借，而且已由劉某在事后出具借條給原告龔某，故此款應(yīng)由劉某償還。根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)轉(zhuǎn)移需要債權(quán)人同意，因被告徐某并沒有提供證據(jù)證實原告龔某接受了劉某出具的借條，故對被告的辯論意見不予采納。如徐某在向龔某借款后，又將錢借給了劉某，徐某應(yīng)該另行向劉某主張債權(quán)。

近江西省瑞昌市人民法院開庭審理了龔某訴徐某民間借貸糾紛一案，并一審判決徐某在判決生效后五日內(nèi)償還龔某借款本息。