一、保證的方式有什么規(guī)定

根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，保證的方式有：(1)一般保證;(2)連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證;當(dāng)事人在保證合同中約定，保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證;當(dāng)事人對(duì)保證方式設(shè)有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任;一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任;連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。[3]我們認(rèn)為，在破產(chǎn)程序中，除非《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)破產(chǎn)法》)另有規(guī)定，則必須嚴(yán)格貫徹《擔(dān)保法》關(guān)于保證責(zé)任方式的不同規(guī)定，區(qū)別不同情況分別作出處理。

二、被保證人破產(chǎn)時(shí)保證債權(quán)的處理

被保證人破產(chǎn)時(shí)，如果保證人已經(jīng)代為履行債務(wù)的，保證人即取得代位求償權(quán)，可以其承擔(dān)保證責(zé)任并已清償?shù)姆秶鷥?nèi)的債權(quán)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)，參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配。這種代位求償權(quán)是基于保證人代被保證人清償債務(wù)后取得新債權(quán)人的資格而產(chǎn)生的追償權(quán)，無(wú)所謂一般保證或連帶責(zé)任保證之分，保證人一經(jīng)代償，即有追償權(quán)。這種處理方法，與最高人民法院《關(guān)于貫徹實(shí)施〈企業(yè)破產(chǎn)法(試行)〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的有關(guān)規(guī)定也是相一致的。

理論和實(shí)踐中存在著較大的爭(zhēng)議的問(wèn)題是，當(dāng)被保證人破產(chǎn)時(shí)，如果保證人尚未代其向債務(wù)人履行義務(wù)，或者尚未完全代其履行義務(wù)的，債務(wù)應(yīng)如何處理。對(duì)此，《擔(dān)保法》頒布之前，主要有以下幾種觀點(diǎn)：(1)被保證人破產(chǎn)時(shí)，債權(quán)人可不參加破產(chǎn)程序，而直接向保證人追償。(2)債權(quán)人不能直接向保證人追償，只能參加破產(chǎn)程序，從中依法受償。(3)債權(quán)人依照破產(chǎn)程序受償后，其未得到清償部分也不得再向保證人追償。(4)債權(quán)人可不參加破產(chǎn)程序，而徑向保證人追償;也可以普通債權(quán)人身份參加破產(chǎn)程序，從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中得以清償，對(duì)破產(chǎn)清償不足的部分，方可向保證人追償。