男子賓館洗澡摔倒因傷致殘

前年國慶長(zhǎng)假期間，上海的李先生來到吳江看望好友張某，當(dāng)日就近找了家賓館入住。次日早晨，李先生在浴室洗澡時(shí)，腳下不慎一滑，整個(gè)人摔倒在浴室門口。李先生當(dāng)時(shí)感覺左腿劇痛，無法動(dòng)彈，只能連喊救命。聞?dòng)嵍鴣淼馁e館工作人員撥打了報(bào)警電話，李先生也打電話叫來了老友和120救護(hù)車，被送到醫(yī)院接受治療。就這一摔，光前期醫(yī)療費(fèi)就花去了十來萬，接下來還有因傷致殘的各種費(fèi)用也不少。李先生認(rèn)為賓館浴室的移門有縫隙，導(dǎo)致洗澡時(shí)水濺出使地面濕滑，且沒有鋪設(shè)防滑地磚，排氣扇老化不能及時(shí)換氣才致使自己摔倒，賓館沒有盡到必要的安全保障義務(wù)，應(yīng)該對(duì)自己的損失進(jìn)行賠償。而賓館則認(rèn)為，浴室已經(jīng)放置了防滑地巾、墻上貼有 “小心地滑”字樣的醒目標(biāo)識(shí)，且在第一時(shí)間報(bào)警叫救護(hù)車，已經(jīng)盡到必要的安全保障義務(wù)，不應(yīng)賠償。

賓館被判承擔(dān)次要責(zé)任

法院經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘察，查明事發(fā)賓館設(shè)施較為陳舊，房?jī)?nèi)未備有賓客須知，淋浴間無防滑墊，衛(wèi)生間無醒目安全提示，移門關(guān)閉時(shí)上半部分留有縫隙，衛(wèi)生間排風(fēng)系統(tǒng)無法使用。這些均表明被告在履行安全保障義務(wù)方面存在瑕疵。但因被告僅為一家二星級(jí)賓館，對(duì)服務(wù)方面的要求不能過于苛刻，法院酌情認(rèn)定賓館對(duì)本案事故的發(fā)生承擔(dān)次要責(zé)任。李先生作為完全民事行為能力人，在維護(hù)自身安全上也存在觀察、注意、自護(hù)之義務(wù)，不論衛(wèi)生間是否有防滑措施和提醒標(biāo)志，其均應(yīng)當(dāng)預(yù)見到衛(wèi)生間濕滑的情況，由于其未盡必要的注意義務(wù)，存在疏忽大意的過失，對(duì)損害事故的發(fā)生有較大過錯(cuò)。法院最終認(rèn)定李先生自行承擔(dān)60%的責(zé)任，賓館承擔(dān)40%的責(zé)任。一審宣判后，李先生不服提起上訴，蘇州中院經(jīng)審理后維持了一審的判決。