一、生命權的內容有哪些

生命權包括以下權利：

1、關于人的出生的權利。

2、關于人的死亡的權利。

3、免于饑餓的權利。

4、反對種族滅絕和集體屠殺的權利。

二、侵犯生命權的賠償有哪些

1、損害賠償不能全面恢復生命損害。

在侵害生命權致死的場合，主體資格喪失，其無法主張對生命本身的損害，價值上無限大的事物反而變得沒有任何賠償價值。申言之，生命價值本不可以與折算為金錢的損害賠償之間劃等號。將生命價值簡化為損害本身屬于經(jīng)折扣后的生命價值，其規(guī)范重點只能是彌補相關費用的支出與未來可得利益的喪失而不是對生命的恢復：由于死亡費用的支出可能遠低于致殘，這在表面上造成了法律責任的失衡狀態(tài)。離開了刑法等公法上的責任，加害人致人死亡所受懲罰要比“僅”致人重傷好得多。

在未來可得利益喪失層面上，一定程度上法律將生命簡約為經(jīng)濟單位而非具有倫理目的和追求生活享受的人，從而極大程度上降低了可能的生命質量，例如法律根本不考慮死者生命享受利益之損失，也不考慮死者未來可能存在的各種生活機會的喪失?？傊?，法律不能在生命價值與財產(chǎn)價值之間建立等式，生命損害無法進行等值賠償而只能以更趨近于生命價值進行賠償。

2、侵害生命權的損害賠償計算標準的客觀化是對生命價值的進一步折扣。

按照全面賠償原則，損害賠償應盡量采取主觀標準計算損害。然而生命權的主觀價值是無窮大的，評估無窮大的主觀價值顯然超越了法律的限度。因而總體而言，依仗社會標準評估生命權的客觀價值是法律不得不作出的次優(yōu)選擇，盡管客觀標準不能真實全面反映生命的主觀價值。

然而，為達到提高訴訟效率、降低訴訟成本等目的，以客觀標準確定生命損害賠償存在概括化、抽象化的趨勢。而概括性、抽象性賠償給人制造了給人命定價的假象，與生命的無價性漸行漸遠。且按照客觀標準確定生命損害賠償必定需要依據(jù)死者的身份、地位確定賠償標準，產(chǎn)生“同命不同價”現(xiàn)象，勢必對經(jīng)濟弱勢群體（例如，老人、家庭主婦、兒童、農(nóng)民）構成歧視， 進而與社會道德倫理觀念發(fā)生沖突。

3、侵害生命權的損害賠償請求權主體只能是第三人。

這決定了生命權消極價值確定機制的間接性、非全面性。世界上絕大多數(shù)國家都不承認對生命本身進行賠償，即便是承認生命本身可成為損害賠償客體的國家（例如葡萄牙） ，實際上也是以賠償生命的名義進行對第三人賠償。

以上是關于“生命權的內容有哪些”以及“侵犯生命權的賠償有哪些”的有關內容。希望能對您有所幫助。每個人的生命在親人眼里都是無價的，賠償并不能使他們忘掉傷痛，只能在一定程度上減輕痛苦罷了。而此賠償涉及的內容比較復雜，一般還要考慮地方政策、地方經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，所以，建議您遇到此類問題時，最好去咨詢專業(yè)的律師。