一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓可否牟利
《民法通則》第91條規(guī)定,合同的轉(zhuǎn)讓不得牟利。但此處牟利是指非法倒賣合同、牟取非法利益并危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,合同的轉(zhuǎn)讓特別是權(quán)利的轉(zhuǎn)讓,大都是有償行為。“債權(quán)作為商品進(jìn)入市場(chǎng)與其他商品并無本質(zhì)區(qū)分。它們都受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之共同法則即價(jià)值規(guī)律的制約。因此,表現(xiàn)于債權(quán)讓與在可謀利上即為其價(jià)格受市場(chǎng)調(diào)節(jié),此種調(diào)節(jié)的結(jié)果很可能就使讓與人獲得的不僅僅是一定利益,而是較為豐厚的利益。我們認(rèn)為,只要是不為暴利的情況下,此種利益應(yīng)得到保護(hù),因?yàn)檫@是對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)的回報(bào),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理應(yīng)如此。” 如果將有償?shù)霓D(zhuǎn)讓行為都視作非法牟利,實(shí)際是禁止了合同的轉(zhuǎn)讓,對(duì)于搞活流通、增進(jìn)交易、增加社會(huì)財(cái)富都非常不利。
二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知有瑕疵怎么辦
我國《合同法》第80條第1款規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?!睆脑摋l規(guī)定可以看出,合同法對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件采用通知主義原則。從審判實(shí)踐看,如果嚴(yán)格限定債權(quán)轉(zhuǎn)讓履行通知義務(wù)的主體為轉(zhuǎn)讓人,那么轉(zhuǎn)讓人與受讓人就債權(quán)轉(zhuǎn)讓合意達(dá)成后,轉(zhuǎn)讓人怠于履行通知義務(wù)時(shí),受讓人有可能錯(cuò)失行使債權(quán)的時(shí)機(jī),進(jìn)而遭受損失。從訴訟角度來看,如果雙方的債權(quán)債務(wù)事實(shí)客觀存在,債權(quán)轉(zhuǎn)移也沒有損害債務(wù)人的利益,為了減少訴累,節(jié)約司法資源,既使通知的行為存在瑕疵,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該轉(zhuǎn)讓行為有效,這樣更有利于客觀、及時(shí)、高效地維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。因此,通知的行為既可由債權(quán)轉(zhuǎn)讓人直接通知債務(wù)人,也可以由受讓人持其與債權(quán)人達(dá)成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或債權(quán)人出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓憑證進(jìn)行通知,兩種通知的法律效果應(yīng)同等。
