一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對內(nèi)效力

債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效成立后，在轉(zhuǎn)讓人、受讓人、債務(wù)人之間會發(fā)生相應(yīng)的法律后果，此即債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。通常認(rèn)為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力分對內(nèi)效力和對外效力，對內(nèi)效力發(fā)生在轉(zhuǎn)讓雙方當(dāng)事人之間，對外效力發(fā)生在當(dāng)事人、債務(wù)人及第三人之間。

第一，債權(quán)由轉(zhuǎn)讓人(原債權(quán)人)轉(zhuǎn)移給受讓人，轉(zhuǎn)讓人脫離原合同關(guān)系，受讓人取代其成為債的關(guān)系的當(dāng)事人，即新的債權(quán)人。

第二，轉(zhuǎn)讓人向受讓人轉(zhuǎn)移債權(quán)時，依附于主債權(quán)的從屬權(quán)利也一并轉(zhuǎn)移，但與人身不可分離的關(guān)系除外。依附于主債權(quán)的從屬權(quán)利是指包括債的擔(dān)?；蚱渌麖膶贆?quán)利，如抵押權(quán)、定金、留置、保證等擔(dān)保債權(quán);從屬債權(quán)未付利息請求權(quán);債不履行時的違約金及賠償損失請求權(quán)等。但是，專屬于債權(quán)人的權(quán)利如合同的解除權(quán)是不能隨主債權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移的。因為解除權(quán)關(guān)系到合同的存廢，與原債權(quán)人不可分離，不能當(dāng)然地轉(zhuǎn)移給受讓人。

第三，轉(zhuǎn)讓人向受讓人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時，應(yīng)將行使債權(quán)所必要的法律文件和證據(jù)提供給對方，并應(yīng)告之有關(guān)主張債權(quán)所必要的一切情況。轉(zhuǎn)讓人占有的抵押擔(dān)保財產(chǎn)，還應(yīng)在債權(quán)轉(zhuǎn)移生效時交付給對方。行使債權(quán)所必要的法律文件，比如合同、協(xié)議、欠條等證明債權(quán)成立的證書，應(yīng)交付對方，其債權(quán)附有質(zhì)權(quán)或抵押證書的，應(yīng)將該證書一同交付。同時告之債務(wù)之履行期、履行地、債權(quán)成立之證人、關(guān)于債權(quán)之書信、電報、保險、完稅證、商業(yè)賬簿之記載、債權(quán)抗辯及再抗辯權(quán)等主張債權(quán)所必要的一切情況。

第四，轉(zhuǎn)讓人對受讓人有擔(dān)保義務(wù)。轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是有效存在且不存在權(quán)利瑕疵的。這種保證“通常稱為權(quán)利瑕疵擔(dān)保。如果在權(quán)利轉(zhuǎn)讓以后，因權(quán)利存在瑕疵而給權(quán)利人造成損失的，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向受讓人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。當(dāng)然，轉(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利時，若明確告知受讓人權(quán)利有瑕疵，則受讓人無權(quán)要求賠償。”

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對外效力

第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)通知債務(wù)人，否則對債務(wù)人不發(fā)生效力。我國《合同法》規(guī)定，沒有通知債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，不產(chǎn)生法律效力。通知由原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人作出，應(yīng)以到達(dá)相對人即債務(wù)人為生效要件。在連帶債務(wù)的情形中，雖然連帶債務(wù)對于債權(quán)人視為同一債務(wù)，但各債務(wù)人負(fù)擔(dān)各自以全部給付為內(nèi)容的獨立債務(wù)。因此，原債權(quán)人必須通知全體債務(wù)人。如果僅對連帶債務(wù)人中的一人予以通知，則債權(quán)轉(zhuǎn)讓只對此人發(fā)生效力。原債權(quán)人發(fā)出的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，一旦到達(dá)債務(wù)人，非經(jīng)受讓人同意，不得撤回。如果轉(zhuǎn)讓通知自始無效或被撤銷，則應(yīng)將無效的事實通知債務(wù)人，這是新事實的通知，而不是撤回。通知時間法律上并沒有限制，但一般宜在債務(wù)履行期屆滿前，以減少不必要的履行損失。

在司法實踐中，有的當(dāng)事人以起訴債務(wù)人直接代替了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。但實際上二者之間不能等同。通知主體是由原債權(quán)人作出的，起訴則是由受讓人作出的;通知自到達(dá)債務(wù)人后生效，起訴則是在債權(quán)轉(zhuǎn)讓尚未生效、雙方尚無法律關(guān)系時提起的訴訟。因此，起訴不能取代通知，受讓人應(yīng)在通知后，債務(wù)人仍然不履行債務(wù)的情況下才能提起起訴。

第二，債務(wù)人不得再向轉(zhuǎn)讓人即原債權(quán)人履行債務(wù)。轉(zhuǎn)讓人與債務(wù)人因債務(wù)轉(zhuǎn)讓而完全脫離關(guān)系。轉(zhuǎn)讓人不得再向債權(quán)人請求給付債務(wù)。如果債務(wù)人仍然向原債權(quán)人履行債務(wù)，則不構(gòu)成合同的履行，更不應(yīng)使合同終止。如果債務(wù)人向原債權(quán)人履行，造成對受讓人的損害，債務(wù)人應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。同時因原債權(quán)人接受此種履行，已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美茏屓撕蛡鶆?wù)人均可要求其返還。

第三，債務(wù)人在合同轉(zhuǎn)讓時已經(jīng)享有的對抗原債權(quán)人的抗辯權(quán)，并不因合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而消滅。我國《合同法》第82條規(guī)定：“債務(wù)人在接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債權(quán)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張?！本褪茏屓伺c債務(wù)人的關(guān)系而言，債權(quán)轉(zhuǎn)讓使受讓人取代原債權(quán)人成為新的債權(quán)人。其享有與原債權(quán)人同樣的債權(quán)，可以請求債務(wù)人向自己履行債務(wù)。受讓人既然是自轉(zhuǎn)讓人處承受權(quán)利，他所取得的權(quán)利自然不得大于轉(zhuǎn)讓人。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，債務(wù)人對原債權(quán)人所享有的抗辯權(quán)可以對抗受讓人即新的債權(quán)人。這些抗辯包括同時履行抗辯、時效屆滿抗辯、債權(quán)已經(jīng)消滅抗辯、債權(quán)從未發(fā)生抗辯、債權(quán)無效抗辯等等。只有保障債務(wù)人的抗辯權(quán)，才能維護(hù)債務(wù)人應(yīng)有的利益。

第四，同一債權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)個人的，最先通知債務(wù)人的轉(zhuǎn)讓或在確定時間內(nèi)最先被債務(wù)人接受的轉(zhuǎn)讓，效力優(yōu)先。如果債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，出于善意向受讓人履行，即使該債權(quán)轉(zhuǎn)讓是無效或因其他原因而被取消，債務(wù)人的履行仍然有效。

第五，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，債務(wù)人可以行使抵銷權(quán)。我國《合同法》第83條對抵銷權(quán)已經(jīng)作了規(guī)定。當(dāng)債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知時，債務(wù)人對轉(zhuǎn)讓人即原債權(quán)人也享有到期債權(quán)的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。但債務(wù)人在對債權(quán)人取得債權(quán)的同時已經(jīng)知道債權(quán)人將轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，債務(wù)人按照誠實信用原則，不應(yīng)當(dāng)向受讓人主張抵銷。