一、借款合同能否約定違約金

借款人在借款合同期限屆滿不能歸還借款的，應(yīng)當承擔違約責任。關(guān)于違約責任形式，依照《合同法》總則的規(guī)定，合同約定有違約金的，依約支付違約金；合同中沒有約定違約金的，應(yīng)當按照約定或國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?？梢姮F(xiàn)行《合同法》總則并沒有對違約金責任形式所適用的合同范圍作出限制。

在《合同法》分則部分中第十二章借款合同的規(guī)定部分，特別是第二百零七條所規(guī)定的“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”，也沒有排除違約金等其他責任承擔方式。而且違約金條款屬于當事人意思自治范疇，當事人依據(jù)私法自治原則同時約定利息或罰息和違約金，應(yīng)當承認其法律效力。由此見得，違約金和利息（罰息）兩種責任形式在借款合同中是并行不矛盾的。違約金和借款合同的性質(zhì)決定了借款合同中違約金條款是有效的。

二、借款合同違約金過高怎么辦

銀行借款合同一般是由銀行一方依據(jù)有關(guān)金融法律法規(guī)及規(guī)章制作的格式合同，少有違約金條款的約定。在審判實踐中違約金條款多見于民間借貸合同中，有的約定違約金高出借款本金好幾倍。雙方當事人約定的違約金數(shù)額過高或過低，依照《合同法》第一百一十四條第二款的規(guī)定，由當事人提出調(diào)整請求，法院不能主動調(diào)整違約金。至于借款合同中違約金的調(diào)整是否可以由法院依職權(quán)調(diào)整？

從上述分析看罰息區(qū)別于違約金，在民間借貸合同中約定的利息或罰息高于銀行同類貸款利率的四倍，現(xiàn)行法律規(guī)定超過部分無效。在民間借貸合同中約定的違約金條款作為當事人救濟的一種方式，法院仍然依照《合同法》第一百一十四條第二款的規(guī)定，不宜依職權(quán)進行干預(yù)。當然法官在審理過程中可以向承擔高額違約金的借款人行使釋明權(quán)，由其對自身利益進行判斷后決定是否提出違約金的調(diào)整請求。

大多數(shù)人都知道合同可以約定違約金，但對“借款合同能否約定違約金”很多人都有疑問。通過上面的介紹，我們知道借款合同也是可以約定違約金的。另外，我們還為大家介紹了“借款合同違約金過高怎么辦”，當借款人遭遇違約金糾紛時，最好請律師協(xié)助解決，以免錯過最佳維權(quán)時機。