一、如何認(rèn)定書(shū)面借據(jù)的內(nèi)容？
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的規(guī)定，借貸案件的起訴原告應(yīng)提供書(shū)面借據(jù)，沒(méi)有書(shū)面借據(jù)無(wú)論是對(duì)當(dāng)事人還是法院都是基本的事實(shí)依據(jù)。法官對(duì)書(shū)面借據(jù)的正確認(rèn)定，直接關(guān)系到裁判的結(jié)果，關(guān)系到當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)。
（1）結(jié)合鑒定認(rèn)定。一方提交的書(shū)面借據(jù)要通過(guò)對(duì)方當(dāng)事人的質(zhì)證，當(dāng)事人對(duì)書(shū)面借據(jù)的質(zhì)疑有形式上和實(shí)質(zhì)上兩方面。形式上的質(zhì)疑集中在借據(jù)全部或部分內(nèi)容是否是借款人所寫。對(duì)這種質(zhì)疑一般可以通過(guò)鑒定予以解決，法官結(jié)合鑒定結(jié)論來(lái)認(rèn)定書(shū)面借據(jù)是否借款人所寫。
（2）綜合分析判斷。當(dāng)事人對(duì)書(shū)面借據(jù)實(shí)質(zhì)上的質(zhì)疑一般有：是自然人間的借貸還是自然人與單位的借貸、是借款還是合伙的投資、是否有擔(dān)保、擔(dān)保人是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任等。這些質(zhì)疑實(shí)際是一方當(dāng)事人對(duì)書(shū)面借據(jù)表現(xiàn)內(nèi)容的質(zhì)疑，即否定書(shū)面借據(jù)的一部分內(nèi)容，這涉及對(duì)書(shū)面借據(jù)的認(rèn)定與否以及認(rèn)定程度。
書(shū)面借據(jù)落款處都有借款人的簽名。一般來(lái)說(shuō)，自然人的借貸僅有借款人的簽名，而單位與自然人的借貸除有借款人的簽名外，還應(yīng)有單位的公章。當(dāng)事人主張推翻書(shū)面借據(jù)表現(xiàn)內(nèi)容的，應(yīng)從借款的用途、其他人證、書(shū)證等予以綜合分析，以判斷當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。如果其他證據(jù)不足以推翻書(shū)面借據(jù)的，應(yīng)對(duì)書(shū)面借據(jù)予以認(rèn)定，因書(shū)面證據(jù)與其他證據(jù)相比具有較強(qiáng)的證明力。
有時(shí)當(dāng)事人的意思表示與法律的確認(rèn)有一定差距。比如，出借人認(rèn)為是借給單位的錢，但沒(méi)有單位的公章，只有經(jīng)手人的簽名。經(jīng)手人也說(shuō)是給單位借款，但又拿不出單位的授權(quán)，出借人也沒(méi)有其他證據(jù)。那么，只能根據(jù)書(shū)面借據(jù)反映的內(nèi)容確認(rèn)法律關(guān)系。這種確認(rèn)也體現(xiàn)出當(dāng)事人對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)的原則，即出借人在借款時(shí)應(yīng)要求借款人出具單位的授權(quán)委托書(shū)，要求在借據(jù)上加蓋單位公章。但出借人在當(dāng)時(shí)放棄了這些權(quán)利，這樣就無(wú)法在以后的訴訟中請(qǐng)求法律根據(jù)自己的意思確認(rèn)某種法律關(guān)系。
有的原告提交書(shū)面證據(jù)要求被告償付借款，被告卻主張是合伙投資；有的書(shū)面證據(jù)寫的是合伙投資，但一方當(dāng)事人卻主張借貸糾紛。對(duì)這類有爭(zhēng)議的書(shū)面證據(jù)不能僅憑其表現(xiàn)內(nèi)容確定，認(rèn)定的關(guān)鍵應(yīng)是從區(qū)分借貸與合伙兩種不同的法律關(guān)系入手。如果書(shū)面證據(jù)有合伙字樣，但實(shí)際上并不具有合伙的四個(gè)法律特征，就不能認(rèn)定是合伙法律關(guān)系。如果書(shū)面證據(jù)是借款，被告主張是合伙投資，但雙方?jīng)]有合伙協(xié)議，其所舉的證人證言雖陳述當(dāng)事人雙方是合伙關(guān)系，但對(duì)合伙的具體內(nèi)容卻不知道，不能認(rèn)定為是合伙投資；即便當(dāng)事人有合伙關(guān)系，如果不能排除合伙人間的個(gè)人借款，也不能認(rèn)定為合伙投資。借款人以合伙組織的名義借款，但不能證明借款用于合伙的，就不能認(rèn)定為合伙組織的借款，應(yīng)由借款人個(gè)人償還。
二、無(wú)書(shū)面借據(jù)如何主張債權(quán)？
原告主張債權(quán)必須提供書(shū)面借據(jù)。
無(wú)書(shū)面借據(jù)或無(wú)法提供的，應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)或與自己無(wú)利害關(guān)系的兩人以上的證人證言，來(lái)支持自己的主張。欠條或者借條在債務(wù)人之手時(shí)一般將被推定為該債務(wù)已經(jīng)清償。
民間借貸因不打借條等書(shū)面借據(jù)而引起的糾紛，現(xiàn)實(shí)中有很多。其實(shí)很多債權(quán)人不是不想打書(shū)面借據(jù)，只是礙于“情面”覺(jué)得平常彼此關(guān)系好，如果要求對(duì)方打借條會(huì)傷了感情。
但是從法律角度講，民間借貸最好是要簽訂借款合同或者寫欠條等書(shū)面借據(jù)，防止日后發(fā)生糾紛無(wú)法舉證。因?yàn)樵谒痉▽?shí)踐中，口頭約定是很難證明債務(wù)關(guān)系的，如果債權(quán)人拿不出有效地的證據(jù)證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在，那么債權(quán)人將有可能承擔(dān)敗訴后果。
以上就是對(duì)“如何認(rèn)定書(shū)面借據(jù)的內(nèi)容”以及“無(wú)書(shū)面借據(jù)如何主張債權(quán)”等問(wèn)題的詳細(xì)介紹，希望能夠給您帶來(lái)幫助。生活中，有不少是親戚好友之間的借款，這些借款往往都沒(méi)有立下書(shū)面借據(jù)，一旦發(fā)生了糾紛，對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō)將是非常不利的。如果您有遇到類似的情況，那么您就需要收集其他能夠證明存在借款事實(shí)等方面的證據(jù)，否則您將很有可能收不回欠款。在此過(guò)程中，如果您有什么不了解的地方，建議您咨詢債權(quán)債務(wù)方面的專家律師。
