一、保證人的權(quán)利有哪些

（一）催告抗辯權(quán)。催告抗辯權(quán)對(duì)保護(hù)保證人權(quán)利是十分有好處的，同時(shí)，它也能督促債權(quán)人積極行使自己的權(quán)利，積極地向主債務(wù)人主張權(quán)利，這也有利于鼓勵(lì)交易，減輕當(dāng)事人以及法院的負(fù)擔(dān)，否則，如都由債權(quán)人向保證人主張權(quán)利，之后再由保證人向主債務(wù)人追償，這無疑浪費(fèi)了當(dāng)事人的時(shí)間、精力和其他成本，影響了交易的進(jìn)一步發(fā)展，如形成訴訟，也是兩個(gè)訴訟，增加了法院的負(fù)擔(dān)。

（二）先訴抗辯權(quán)。在一般保證合同中，保證人享有先訴抗辯權(quán)；在連帶保證合同中，保證人不享有這項(xiàng)權(quán)利。所謂先訴抗辯權(quán)，是指在債權(quán)人要求保證人代為履行時(shí)，保證人可以要求債權(quán)人先就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，只有在主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，保證人才應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，如果債權(quán)人未先對(duì)主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行而直接要求保證人代為履行，則保證人就可以行使先訴抗辯權(quán)。

（三）主債務(wù)人的抗辯權(quán)。臺(tái)灣地區(qū)民法第742條第2項(xiàng)規(guī)定，保證人享有主債務(wù)人的抗辯權(quán)，即使主債務(wù)人放棄這些權(quán)利，保證人仍可以行使。我國擔(dān)保法第20條作了相同的規(guī)定：“一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄對(duì)債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍有權(quán)抗辯?！背蜂N權(quán)與抵銷權(quán)是主債務(wù)人所享有的與抗辯權(quán)相類似的防御性權(quán)利，保證人也有權(quán)行使。

（四）基于一般債務(wù)人的權(quán)利。保證債務(wù)是從債務(wù)，但也是一種債務(wù)，有其相對(duì)的獨(dú)立性，所以，一般債務(wù)人應(yīng)享有的權(quán)利，保證人也應(yīng)享有。如保證債務(wù)已消滅的抗辯、保證債務(wù)未生效的抗辯或是未屆清償期的抗辯，等等。

二、保證怎樣實(shí)現(xiàn)債權(quán)

作為《擔(dān)保法》所規(guī)定的五種擔(dān)保方式之一，保證擔(dān)保是唯一的人的擔(dān)保，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法行使擔(dān)保權(quán)利，積極向保證人主張保證債權(quán)。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，要實(shí)現(xiàn)保證債權(quán)利益，一般保證的債權(quán)人應(yīng)在合同約定的保證期間和法律規(guī)定的保證期間內(nèi)對(duì)債務(wù)人提起訴訟或仲裁；連帶責(zé)任的保證人應(yīng)在合同約定的保證期間內(nèi)和法律規(guī)定的保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，否則保證人將免除保證責(zé)任。