一、借款人違約的情形有哪些

逾期付款利息按逾期付款違約金確定與判決“按銀行同期貸款利率給付債權(quán)人逾期付款利息”的本意并不矛盾。

對于法院判決“按銀行同期貸款利率計(jì)付利息”中同期的正確理解應(yīng)按銀行的規(guī)范進(jìn)行，首先應(yīng)當(dāng)區(qū)分同期是在“期內(nèi)”還是在“期外”，即：是否逾期；在貸款期內(nèi)的利率按“銀行存、貸款利率表”同期貸款利率計(jì)息，在貸款期外的利率就是逾期貸款利率，也就是逾期付款違約金。逾期付款違約金和逾期貸款利息的概念是等同的，在銀行業(yè)務(wù)中稱“逾期貸款利息”，在其他有關(guān)貨幣給付的民事行為中就稱“逾期付款違約金”?！巴凇敝皇且环N習(xí)慣說法，而實(shí)質(zhì)是一樣的，表面上似乎不同的說法實(shí)質(zhì)上判決內(nèi)容是相同的。

最高院法律文件中規(guī)定的逾期付款違約金就是逾期貸款利息，因?yàn)橛馄诟犊钸`約金就是參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出來的，并且要按中國人民銀行調(diào)整金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)調(diào)整，應(yīng)參照金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)分段計(jì)算，二者是一致的。

所以說，法院判決按銀行同期貸款利率計(jì)付利息與最高院 的規(guī)定是一致的，應(yīng)當(dāng)按照人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。

二、逾期還款的的利息怎么計(jì)算

借款合同中，借款人的違約情況是引起糾紛的主要原因，實(shí)踐中常遇到的借款人違反義務(wù)的情況有如下幾種：

（一）不按約定接受借款占多數(shù)

借款人沒有按約定接受借款，應(yīng)賠償貸款人因此而造成的損失。由于貸款人的損失實(shí)際上是利息損失，所以《合同法》第二百零一條第二款規(guī)定，借款人未按約定的日期、數(shù)額收取借款的，應(yīng)按約定的日期、數(shù)額支付利息。

（二）不按約定用途使用借款

借款人不按約定用途使用借款是一種違約行為，會損害貸款人的利益。如金融貸款合同中，某些貸款是根據(jù)國家宏觀調(diào)控政策、國家的信貸政策、國家的產(chǎn)業(yè)政策發(fā)放的，如果借款人不按借款約定用途使用借款，將使國家對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控流于形式，最終影響經(jīng)濟(jì)安全和國家經(jīng)濟(jì)政策的貫徹落實(shí)，同時也可能造成部分產(chǎn)業(yè)投資過熱，影響金融運(yùn)作。因此，法律明確規(guī)定，借款人不按約定使用借款，給貸款人造成損失的應(yīng)予以賠償。同時，貸款人還可以停止發(fā)放貸款、提前收回貸款或解除合同，體現(xiàn)了不同于自然人借款合同的強(qiáng)制性。

（三）沒有按約定支付利息

借款合同多為有償合同，借款人有支付利息的義務(wù)，如果借款人未按約定支付利息，則構(gòu)成違約，借款人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。這種違約責(zé)任主要是因拒絕償還利息所引起的。對于逾期期間的利息，能否計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利，我國法律目前尚無明文規(guī)定，所以，只要不違反法律禁止的規(guī)定，對于逾期支付的利息應(yīng)當(dāng)可以計(jì)入本金計(jì)算利息。但公民之間的借款，出借人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，不受法律保護(hù)主要是出于權(quán)利義務(wù)平衡考慮。如果人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超過銀行同類同期貸款利率四倍的，超出部分的利息應(yīng)當(dāng)不予保護(hù)。