一、民間借貸要簽協(xié)議嗎？

根據(jù)最高人民法院1991年發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第四條規(guī)定，人民法院審查借貸案件的起訴時，根據(jù)民事訴訟法第108條的規(guī)定“應(yīng)要求原告提供書面借據(jù)；無書面借據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實根據(jù)，對于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理?！?/p>

由此可見，出借雙方訂立書面協(xié)議大有必要。出借雙方訂立書面協(xié)議時，協(xié)議上應(yīng)寫有：出借人和借款人的姓名（以居民身份證或戶口簿為準(zhǔn)）；借款用途；借款金額（大小寫一致）；幣種（人民幣還是外幣）；借款時間和還款時間（標(biāo)明某年某月某日）；還款方式和違約責(zé)任等內(nèi)容。如果是有利息的借款，協(xié)議上必須寫清利率。

為了保護(hù)出借人的合法權(quán)益，出借人必須注意妥善保存書面協(xié)議等證據(jù)，以便日后發(fā)生糾紛時有所憑據(jù)。所以民間借貸簽協(xié)議是很有必要的。

二、民間借貸的利率應(yīng)如何確定

根據(jù)1991年7月2日審判委員會第502次會議討論通過的《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》的規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計入本金計算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時，超出部分的利息不予保護(hù)。

我國合同法對民間借貸涉及到的有關(guān)問題作了具體規(guī)定，尤其是對民間借貸的利息計算標(biāo)準(zhǔn)作了明確具體的規(guī)定?！逗贤ā返?11條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定?！痹谒痉▽嵺`中，處理民間借貸利息糾紛要注意以下幾點：

（一）民間借貸無息推定原則

當(dāng)事人在借款合同中對利息沒有約定或約定不明確的，應(yīng)當(dāng)推定確認(rèn)借款人不必向貸款人支付借款利息。按照誠實信用原則，當(dāng)事人之間對于利息問題在借款合同中沒有約定，在一定程度上具有無償借貸的性質(zhì)。合同法的規(guī)定，雖不利于公平地保護(hù)貸款人的權(quán)益，但確是誠實信用原則的體現(xiàn)。

（二）民間借貸合理利率原則

最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中就明確規(guī)定：民間借貸利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍；對超出部分的利息不予保護(hù)。按照這些規(guī)定的要求，在合同法生效前，各級法院在審理有關(guān)民間借貸糾紛時，對當(dāng)事人之間約定的過高利息就是不予保護(hù)的。

（三）民間借貸不保護(hù)復(fù)利原則

我國法律明確規(guī)定：出借人不得將利息計入本金謀取復(fù)利。合同法雖然沒有對復(fù)利問題應(yīng)否保護(hù)作出明確具體的規(guī)定，但從其確認(rèn)的借款合同的基本原則看，是不承認(rèn)復(fù)利的。