一、民間借貸如何書立借據(jù)

書立借據(jù)，應(yīng)當(dāng)書立規(guī)范，明確的借據(jù)，且注意與欠條和收條的區(qū)別。

借貸關(guān)系應(yīng)該書立借條，而不是欠條，以區(qū)別不同的法律性質(zhì)。

在實(shí)踐中，出借人在將出借款項(xiàng)交與借款人的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)即時(shí)讓借款人親筆書立借據(jù)，借款人為企業(yè)的，所借資金也是為了企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營的，應(yīng)當(dāng)要求以企業(yè)名義出具借據(jù)，并加蓋企業(yè)公章，然后由出借人保管存查。在

書立借據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)作到明確，規(guī)范，詳細(xì)。一份明確，規(guī)范，詳細(xì)的借據(jù)，首先應(yīng)該在借據(jù)上注明出借人的姓名（應(yīng)按戶籍登記如身份證上的規(guī)范姓名，不能寫別名，曾用名和綽號(hào)），借款金額的大寫，幣種（人民幣或外幣的名稱），約定的利率及利息的支付方法，借款人的姓名，住址，盡可能要求借款人提供本人的身份證明如身份證的復(fù)印件，以核實(shí)借款人的身份事項(xiàng)，并作為借據(jù)的附件一并保存，最后還要在借據(jù)上注意寫上借款的時(shí)間日期。這樣，一份內(nèi)容詳盡，明確而又規(guī)范的債權(quán)文書就會(huì)為出借人（債權(quán)人）的債權(quán)筑立了第一道風(fēng)險(xiǎn)防范屏障。

我國最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件適用法律的若干具體意見》（以下簡(jiǎn)稱“審理借貸案件意見”）做了原則規(guī)定，借據(jù)是借貸關(guān)系合法成立的依據(jù)。當(dāng)債權(quán)人在其合法債權(quán)受到侵害時(shí)，請(qǐng)求人民法院司法保護(hù)時(shí)應(yīng)提交書面借據(jù)，以證明債權(quán)人（出借人）和債務(wù)人（借款人）之間借貸關(guān)系的合法存在，否則，債權(quán)人會(huì)因?yàn)闊o力舉證而喪失申請(qǐng)法院進(jìn)行司法保護(hù)和強(qiáng)制債務(wù)人履行債務(wù)的權(quán)利。

二、民間借貸利息該怎么處理

民間的借款，有的自行約定了利息而有的沒有約定，對(duì)此法律上有何規(guī)定呢？根據(jù)我國《民法通則》及最高人民法院相關(guān)的司法解釋、《合同法》的相關(guān)規(guī)定，要分具體情況：

1、雙方在借款合同或借條中約定了利息利率的情況：

在計(jì)算利息時(shí)即按雙方約定寫明的利率計(jì)息，約定的利率可以高于銀行的利率，但法律對(duì)上限進(jìn)行了限制，超過限制以上的部分無效。上限最高不超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。另外，出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。如發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，不予保護(hù)。在借款時(shí)將利息扣除的，應(yīng)當(dāng)按實(shí)際出借款數(shù)計(jì)息

2、雙方在借款合同或借條中沒有約定或約定不明確致無法確定的情況：

我國《合同法》第211條規(guī)定，自然人之間（即個(gè)人與個(gè)人之間）的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。即只要借條上或借款合同上沒有寫要支付利息，那么出借方在還款期限內(nèi)不能要求支付利息。而最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第124條規(guī)定，借款雙方因利率發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計(jì)息。同樣，在《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第8條規(guī)定，借貸雙方對(duì)有無約定利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計(jì)息。

因此，在實(shí)際案例中，到底是否支付利息，法院有自由裁量權(quán)，判決支付利息或不支付都是有法律依據(jù)的。

3、明確約定的無息借款的情況：

有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求償付催告后利息的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。