一、借款合同的效力怎么認定

借款合同的法律效力主要涉及兩個問題：

第一、借款合同有效的條件。

1、就形式來說，依據(jù)我國《合同法》第197條的規(guī)定，借款合同應(yīng)當采用書面形式。這一點在我國的《商業(yè)銀行法》第37條也有明確的規(guī)定，即商業(yè)銀行貸款，應(yīng)當與借款人訂立書面合同。不過，自然人之間的借款，如果當事人另有約定的，也可以不采取書面形式。

2、就內(nèi)容來說，借款合同的效力在于雙方所確定的權(quán)利義務(wù)的合法性。這一問題在借款合同的訂立實際中具體表現(xiàn)為兩種情況：一種是雙方當事人貨幣借貸關(guān)系本身的合法性問題。例如超過國家規(guī)定利率的高息貸款，其高出部分就是無效的。另一種情況是，借款合同附加內(nèi)容和條件的合法性問題。

第二、發(fā)生法律效力的時間。

如果雙方約定的，就自約定的時間起生效；但自然人之間的借款合同則是自貸款人實際提供借款的時間起生效。所以，除了自然人之間的借款合同之外，其他的借款合同都是諾成合同而非實踐合同，即在貸款人和借款人就借款事項達成意思表示一致時生效，而不是貸款人將貨幣實際交付給借款人時生效。

二、借款合同無效的情形有哪些

無效借貸行為不具備借貸法律行為的有效要件，不受法律保護。主要包括：

第一、借貸進行非法活動。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，如明知個人借款用于賭博、販賣毒品等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責(zé)任。

第二、非法金融業(yè)務(wù)活動。包括：非法吸收公眾存款；變相吸收公眾存款；未經(jīng)依法批準，以任何名義向社會不特定對象進行的非法集資；非法發(fā)放貸款、辦理結(jié)算、票據(jù)貼現(xiàn)、資金拆借、信托投資、金融租賃、融資擔(dān)保、外匯買賣；中國人民銀行認定的其他非法金融業(yè)務(wù)活動。非法金融業(yè)務(wù)活動參與者的損失自行承擔(dān)，不受法律保護。

第三、非金融企業(yè)以合法借貸掩蓋的非法金融活動：非金融企業(yè)以借貸名義向職工非法集資；非金融企業(yè)以借貸名義非法向社會集資；非金融企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款；其他違反法律、行政法規(guī)的行為。

第四、企業(yè)之間的借貸合同。我國貸款通則規(guī)定，企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。對于企業(yè)之間的借貸合同，法院除判決返還本金外，對出借方已經(jīng)取得或約定取得的利息應(yīng)當收繳，對借款方應(yīng)處以相當于銀行利息的罰款。

第五、明為聯(lián)營實為借貸的合同。企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收回固定利潤的，是明為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對另一方則應(yīng)處以相當于銀行利息的罰款。

第六、違背真實意圖的借貸關(guān)系。一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意圖的情況下所形成的借貸關(guān)系，應(yīng)認定無效。借款關(guān)系無效由債權(quán)人的行為引起的，只返還本金；借貸關(guān)系無效由債務(wù)人的行為引起的，除返還本金外，還應(yīng)參照銀行同類貸款利率給付利息。

第七、高利貸利息。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率。但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護。