一、民間借貸怎么才算放高利貸
經(jīng)濟(jì)史學(xué)者通常會(huì)按照如下方式定義高利貸：選定一個(gè)“我們覺(jué)得合適的”數(shù)字，比如20%的年利率，然后把利率超過(guò)了20%的任何借貸定義為高利貸。這樣的定義從字面意思上看并沒(méi)有錯(cuò)，因?yàn)槌^(guò)20%的利率的確比較“高”。
但是在中國(guó)的傳統(tǒng)語(yǔ)境下，“高利貸”這個(gè)概念往往跟負(fù)面的意識(shí)形態(tài)連在一起。如果按照上面的定義，我們就會(huì)把所有超過(guò)20%年利率的借貸都認(rèn)定為“壞的”。這種定義完全不顧借貸市場(chǎng)的資金供求狀況和契約執(zhí)行環(huán)境、不顧通貨膨脹率的高低，完全出于局外人的主觀愿望。
對(duì)于什么是高利貸，我國(guó)民法學(xué)界目前有三種不同的觀點(diǎn)。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：借貸的利率只要超過(guò)或者變相超過(guò)國(guó)家規(guī)定的利率，即構(gòu)成高利貸。有的學(xué)者認(rèn)為借貸利率可以適當(dāng)高于國(guó)家銀行貸款利率，但不能超過(guò)法律規(guī)定的最高限度，否則即構(gòu)成高利貸。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為高利貸應(yīng)有一個(gè)法定界限，但這個(gè)界限不能簡(jiǎn)單地以銀行的貸款利率為參數(shù)，而應(yīng)根據(jù)各地的實(shí)際情況，專門(mén)制定民間借貸指導(dǎo)利率，超過(guò)指導(dǎo)利率上限的，即構(gòu)成高利貸。持這種觀點(diǎn)的人還認(rèn)為，凡約定利息超過(guò)法定指導(dǎo)利率的，其超過(guò)部分無(wú)效，債權(quán)人對(duì)此部分無(wú)請(qǐng)求給付的權(quán)利。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：高利貸就是一種超過(guò)正常利率的借貸。至于利息超過(guò)多少才構(gòu)成高利貸，由于在立法和司法中都沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定和解釋，在實(shí)踐中只能按照民法通則和有關(guān)法律規(guī)定的精神，本著保護(hù)合法借貸關(guān)系，有利于生產(chǎn)和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序的原則，對(duì)具體的借貸關(guān)系進(jìn)行具體分析，然后再認(rèn)定其是否構(gòu)成高利貸。這種觀點(diǎn)還認(rèn)為在確定高利貸時(shí)，應(yīng)注意區(qū)別生活性借貸與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性借貸，后者的利率一般可以高于前者。因?yàn)樯钚越栀J只是用于消費(fèi)，不會(huì)增值；而生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性借貸的目的，在于獲取超過(guò)本金的利潤(rùn)，因此，它的利率應(yīng)高于生活性借貸的利率。
而根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，利率高于銀行同期貸款利率4倍就屬于高利貸。
高利貸作為一種殘酷剝奪借貸者私人財(cái)產(chǎn)的手段，在中國(guó)的舊社會(huì)尤為盛行，最為常見(jiàn)的是所謂“驢打滾”利滾利，即以一月為限過(guò)期不還者，利轉(zhuǎn)為本，本利翻轉(zhuǎn)，越滾越大，這是最厲害的復(fù)利計(jì)算形式。
二、放高利貸是犯法的嗎
放高利貨肯定是犯法的。
首先，《中國(guó)人民銀行關(guān)于取締地下錢(qián)莊及打擊高利貸行為的通知》中規(guī)定：民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定，但雙方協(xié)商的利率不得超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率（不含浮動(dòng)）的4倍。超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)界定為高利借貸行為。其次，通過(guò)《中國(guó)人民銀行關(guān)于取締地下錢(qián)莊及打擊高利貸行為的通知》你就知道，高利貸是不但不受?chē)?guó)家法律保護(hù)，還要嚴(yán)厲打擊，可知是違法的。最后，刑法中沒(méi)有關(guān)于高利貸的罪名，只是規(guī)定非法吸收公眾存款罪，但在放高利貸的過(guò)程中有觸犯刑法的，要依法追究其刑事責(zé)任。
民事上，只要是借款行為，法律都保護(hù)雙方的利益。比如正常的借貸行為，法律保護(hù)出借方合法收回本金和雙方約定的利息。而高利貸的利息部分是不受法律保護(hù)的，但本金仍然應(yīng)該歸還。
另外，不管是高利貸還是法律規(guī)定范圍內(nèi)的利率的借貸行為。如果出借方采用違法手段追回借款，比如暴力，恐嚇等，會(huì)觸犯刑法而獲罪。但仍有權(quán)索回其借出款項(xiàng)。
