一、保證人能起訴債務(wù)人嗎

1、訴權(quán)是民事主體依據(jù)民事訴訟法，要求人民法院通過審理和判決保護(hù)民事權(quán)益的權(quán)利。

根據(jù)我國民事訴訟法第一百零八條規(guī)定，只要與案件有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織都享有訴權(quán)，都有權(quán)以自己的名義作為原告提起訴訟．勝訴權(quán)是一種實(shí)體性權(quán)利，是經(jīng)過人民法院訴訟程序確認(rèn)的實(shí)際享有的民事權(quán)益；訴權(quán)是一項(xiàng)程序性權(quán)利，具有訴權(quán)不一定就享有勝訴權(quán)。另外，由于保證人與債權(quán)人之間不存在代理關(guān)系，故保證人不能以債權(quán)人名義起訴。

2、基于追償權(quán)，保證人與債務(wù)人之間存在利害關(guān)系。

正常情況下，保證人是在承擔(dān)了保證責(zé)任后才會(huì)行使追償權(quán)，向債務(wù)人提起訴訟，但是在債務(wù)履行期限屆滿，債務(wù)人有履行能力而債權(quán)人不主張權(quán)利時(shí)，此時(shí)雖然債權(quán)人也未向保證人主張權(quán)利，但保證人的保證責(zé)任并未免除，一旦債權(quán)人向保證人主張權(quán)利，保證人即可能承擔(dān)保證責(zé)任，而如果此時(shí)債務(wù)人已無財(cái)產(chǎn)可供履行，則保證人的合法權(quán)益必將受到侵害。因此在債務(wù)人有履行能力而債權(quán)人不主張權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)賦予保證人提起訴訟的權(quán)利。

3、在實(shí)務(wù)中應(yīng)當(dāng)將債權(quán)人列為第三人。

如果保證人沒有列債權(quán)人為第三人，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加債權(quán)人作為第三人，因?yàn)樵诒ＷC債權(quán)糾紛中通常涉及三方當(dāng)事人即債權(quán)人、債務(wù)人和保證人。在具體處理時(shí)，如查明債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立的，應(yīng)判決債務(wù)人向第三人債權(quán)人履行義務(wù)；如果債權(quán)人在訴訟中明確表示放棄債權(quán)的，債權(quán)人與債務(wù)人之間的主合同關(guān)系消滅，則保證人與債權(quán)人之間的保證合同關(guān)系也消滅，此時(shí)保證人可以申請(qǐng)撤回起訴，或者人民法院判決駁回原告保證人的訴訟請(qǐng)求，以終結(jié)訴訟。

二、保證人如何承擔(dān)債務(wù)保證責(zé)任

對(duì)保證責(zé)任有爭(zhēng)議的，按照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見》（試行）第108條、109條、110條的規(guī)定處理：

保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)人訂立書面保證合同，確定保證人對(duì)主債務(wù)的保證范圍和保證期限。雖未單獨(dú)訂立書面保證合同，但在主合同中寫明保證人的保證范圍和保證期限，并由保證人簽名蓋章的，視為書面保證合同成立。公民間的口頭保證，有兩個(gè)以上無利害關(guān)系人證明的，也視為保證合同成立，法律另有規(guī)定的除外。保證范圍不明確的，推定保證人對(duì)全部主債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

在保證期限的，保證人的保證范圍，可因主債務(wù)的減少而減少。新增加的債務(wù)，未經(jīng)保證人同意擔(dān)保的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。保證人為二人以上的，相互之間負(fù)連帶保證責(zé)任。但是保證人與債權(quán)人約定按份承擔(dān)保證責(zé)任的除外。