一、有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律限制是什么？
(一)法律限制
1.內(nèi)部轉(zhuǎn)讓
我國(guó)《公司法》采取股權(quán)內(nèi)部自由轉(zhuǎn)讓的原則，即股東可以自由地向公司現(xiàn)有其他股東轉(zhuǎn)讓其所持有的股權(quán)。這種轉(zhuǎn)讓方式并不影響有限責(zé)任公司的人合性，因?yàn)楣蓶|內(nèi)部的信任關(guān)系并沒(méi)發(fā)生變化，只是可能少了一個(gè)參與主體。只要轉(zhuǎn)受雙方就轉(zhuǎn)讓的價(jià)格、比例、時(shí)間達(dá)成一致，其他股東無(wú)權(quán)干涉。
2.對(duì)外轉(zhuǎn)讓
我國(guó)《公司法》規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意;不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。這種限制實(shí)際上是有限責(zé)任公司人合性的要求。股東向外部主體轉(zhuǎn)讓股權(quán)，破壞了公司成立之初形成的人合關(guān)系。因此，在外部主體進(jìn)入公司之前，應(yīng)經(jīng)得其他股東過(guò)半數(shù)同意，以此來(lái)決定是維持原有合作團(tuán)隊(duì)不變，還是吸納其他主體形成新的合作團(tuán)隊(duì)。但是，為了保障股權(quán)轉(zhuǎn)讓這一股東退出公司的唯一途徑不受阻礙，《公司法》又對(duì)公司其他不同意轉(zhuǎn)讓的股東做出了限制，即不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)。
二、有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律后果是什么？
公司股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓，公司股份總數(shù)并不發(fā)生改變，其最直接的法律后果就是轉(zhuǎn)讓人喪失了原有的股東權(quán)利，這部分權(quán)利歸受讓人所享有。具體而言，就是股東的資產(chǎn)收益權(quán)、參與重大決策權(quán)、公司終止時(shí)的財(cái)產(chǎn)分配權(quán)、新股認(rèn)購(gòu)權(quán)、股份轉(zhuǎn)讓權(quán)、選舉權(quán)和被選舉權(quán)、知情權(quán)、提議召開(kāi)股東會(huì)的權(quán)利、參加股東會(huì)的權(quán)利、對(duì)股東會(huì)決議提出異議的權(quán)利和退出權(quán)發(fā)生了主體變更。相應(yīng)地，轉(zhuǎn)讓人作為股東所承擔(dān)的義務(wù)也隨之發(fā)生了轉(zhuǎn)移。由此可見(jiàn)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種概括轉(zhuǎn)讓，股權(quán)作為轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，附于其上的權(quán)利(包括現(xiàn)時(shí)權(quán)利和或有權(quán)利)和義務(wù)(包括既有債務(wù)和或有債務(wù))一并發(fā)生轉(zhuǎn)移。
然而，有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，有著其特殊的地方。有限責(zé)任公司除了具備公司的一般特征之外，還具有一定的人合性。也就是說(shuō)，有限責(zé)任公司兼具資合與人合的性質(zhì)。本質(zhì)上，它是資合性質(zhì)，但是它又是建立在股東之間相互信任的基礎(chǔ)之上的，并且，股東之間這種相互信任的關(guān)系，對(duì)公司的對(duì)外經(jīng)營(yíng)和內(nèi)部管理都起著一種維系的作用。股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓，意味著原有的股東之間的信任關(guān)系隨之發(fā)生了變化，緊接而來(lái)的，就是公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)將發(fā)生變化。公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)往往決定了這個(gè)公司的經(jīng)營(yíng)管理策略，而這種策略性的變化，或者說(shuō)潛在的變化，很有可能對(duì)公司的既有和將有的債權(quán)債務(wù)產(chǎn)生不可預(yù)料的影響。
此外，就轉(zhuǎn)受雙方與公司的關(guān)系而言，轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)讓后不再就其出資范圍內(nèi)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，當(dāng)然，也不能基于出資比例而獲取公司債權(quán)利益的分配。而受讓人則取代轉(zhuǎn)讓人，承擔(dān)了上述義務(wù)，同時(shí)也享有了上述權(quán)利。
