一、債務(wù)糾紛如何起訴

起訴方式民事訴訟法規(guī)定的起訴方式有書面起訴和口頭起訴兩種。

民事訴訟法第一百零九條規(guī)定：“起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀。并按照被告人數(shù)提出副本。”只有書寫起訴狀確有困難的，才可以口頭起訴，由人民法院將原告口頭陳述記入筆錄，并告知對方當(dāng)事人。

起訴狀是原告向人民法院提出訴訟請求的書面依據(jù)。根據(jù)民事訴訟法第一百一十條規(guī)定，起訴狀應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）當(dāng)事人的自然情況。包括當(dāng)事人的姓名，性別，年齡，民族。職業(yè)、工作單位和住所。法人或者其他組織的名稱。住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。這部分內(nèi)容反映雙方當(dāng)事人的身份情況，使原、被告特定化。

（2）訴訟請求和所根據(jù)的事實(shí)與理由，這部分是起訴狀的主要內(nèi)容。原告要在起訴狀中寫明具體的訴訟請求和提出這種請求所根據(jù)的事實(shí)與理由，包括法律關(guān)系存在的事實(shí)、發(fā)生糾紛的事實(shí)、提出訴訟請求的理由等。

（3）證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住所。

案件事實(shí)是否存在，需要證據(jù)證明。民事訴訟法規(guī)定了原告的舉證責(zé)任。因此，原告在書寫起訴狀時(shí)，對提出的訴訟請求和提出這種請求的理由，都應(yīng)該提供證據(jù)證明。提供書證、物證的，應(yīng)在遞交起訴狀時(shí)一并遞交人民法院。提供證人證言的，應(yīng)當(dāng)寫明證人的住址，便于人民法院調(diào)查核對。人民法院記錄原告的口訴，必須逐一問清上述內(nèi)容，記入筆錄。

二、債務(wù)糾紛如何選擇管轄法院

1、民事訴訟法第25條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！笨梢姡瑓f(xié)議管轄約定地點(diǎn)也僅限于雙方當(dāng)事人的住所地或者合同的簽約地、履行地、標(biāo)的物所在地。根據(jù)合同法理論約定管轄的合同條款只對簽約的雙方當(dāng)事人有約束力，不能約束合同雙方當(dāng)事人以外的人。故合同的一方當(dāng)事人被并購后，該訴訟主體已不存在，約定管轄條款自動(dòng)失效。合同的一方當(dāng)事人與并購方的合同糾紛應(yīng)適用原告就被告的原則確定管轄；屬專屬管轄的，則適用專屬管轄條款。

2、民法通則第44條2款規(guī)定：“企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)?！焙贤ǖ?0條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)?！惫P者認(rèn)為，民法通則和合同法均是實(shí)體法，不是程序法。上述條款所稱的權(quán)利、義務(wù)是指實(shí)體法意義上的民事權(quán)利和義務(wù)，不含程序法意義上的訴訟權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)容。實(shí)體法意義上的民事權(quán)利和義務(wù)由合并后的法人享有和承擔(dān)，但程序法意義上的訴訟權(quán)利和義務(wù)則對并購方無約束力。合同雙方當(dāng)事人約定管轄的條款是程序法意義上的權(quán)利和義務(wù)對兼并企業(yè)的并購方不具約束力。

3、從法律關(guān)系的角度看，原加工合同的簽約雙方即A公司與C廠之間是加工承攬合同法律關(guān)系，B公司與上述加工承攬合同法律關(guān)系并無直接聯(lián)系。后B公司基于兼并這一法律事實(shí)，才承繼了A公司加工承攬合同項(xiàng)下的實(shí)體上的權(quán)利、義務(wù)，從而與C廠之間形成一個(gè)新的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系，后一法律關(guān)系的主體、內(nèi)容與前一法律關(guān)系明顯不同。由此不難看出，作為并購方的B 公司與作為債權(quán)人的C廠之間的訴訟也與A公司與C廠之間的訴訟不同。顯然，B公司與C廠之間理應(yīng)按民事訴訟法的管轄規(guī)定重新確定案件的管轄法院。