光伏公司擔(dān)保令人堪憂

此前，尚德電力（下稱“尚德”）的反擔(dān)保借款“子虛烏有”一事，令尚德的公眾股東及大型基金連續(xù)拋股，一度令該企業(yè)的股價(jià)連續(xù)3日下跌了30%以上。

在浙江金華，浙江誠(chéng)興光伏科技有限公司（下稱“誠(chéng)興光伏”）控制人李飛突然跳樓，而這也是由擔(dān)保而起。

2011年，溫州“眼鏡大王”胡福林由中間人牽線，旗下中硅公司（光伏企業(yè)）獲得了誠(chéng)興光伏的數(shù)千萬(wàn)元擔(dān)保款。但公司經(jīng)營(yíng)不順宣告重組，為其提供擔(dān)保的誠(chéng)興光伏也備受牽連。

記者了解到，誠(chéng)興光伏今年訂單不足1億元，利潤(rùn)預(yù)計(jì)有10%，但可能仍難以覆蓋2000多萬(wàn)元的擔(dān)保連帶責(zé)任。

債務(wù)情況不容樂觀

而就目前已公布的十多家國(guó)內(nèi)光伏公司今年一季度財(cái)務(wù)報(bào)告，記者也發(fā)現(xiàn)他們的現(xiàn)金增幅、負(fù)債情況都不容樂觀。

比如，尚德今年一季度的負(fù)債高達(dá)22.63億美元，相比2011年四季度幾乎沒有緩解。而天合光能的負(fù)債為11.38億美元，環(huán)比增加了9.7%，阿特斯太陽(yáng)能、昱輝陽(yáng)光、韓華新能源、LDK等負(fù)債總額，環(huán)比也分別增加了14.2%、10.3%、8.4%及2.3%。盡管LDK的負(fù)債并沒有大幅升高，但34.23億美元的負(fù)債總額仍高居各企業(yè)榜首。

美國(guó)投資銀行Maxim Group的報(bào)告揭示：在中國(guó)最大10家太陽(yáng)能公司的資產(chǎn)負(fù)債表上，債務(wù)累計(jì)達(dá)到175億美元，表明整個(gè)行業(yè)已接近破產(chǎn)邊緣。

部分海外機(jī)構(gòu)會(huì)將企業(yè)的“短期債務(wù)+長(zhǎng)期債務(wù)+可轉(zhuǎn)換債券-現(xiàn)金”再除以股東權(quán)益，作為一個(gè)債務(wù)與資產(chǎn)的比例參考方式。不過(guò)有多位國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)分析人士則告訴記者，上述這種做法不符合我國(guó)法律，中國(guó)還是以“總負(fù)債除以總資產(chǎn)”作為一個(gè)“資產(chǎn)負(fù)債率”的比值，來(lái)觀察企業(yè)是否應(yīng)定義為“破產(chǎn)”。

盡管還不至于破產(chǎn)，但在負(fù)債高企階段，各公司的現(xiàn)金增幅并不大，甚至在倒退。