一、提起追索工程款訴訟的條件

1、準確選擇被告

在提起訴訟之時只要選擇發(fā)包人、承擔連帶責任保證擔保方式的任何當事人，包括一人或幾人作為被告或共同被告均可，選擇的首要標準或前提條件是具有“支付能力”。

2、證據(jù)資料必須充分

建設工程施工合同因為周期長、投資大，大多數(shù)為隱蔽工程及專業(yè)性強等原因，合同法律關系比較復雜，而且糾紛一旦產生，業(yè)主方常以質量、工期等進行反索賠抗辯，更加增加了訴訟的難度，所以我們在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據(jù)資料，站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進行全面分析，做到“知己知彼”，切忌盲目起訴。

3、準確合理的訴訟請求

自《合同法》及2002年6月20日，最高人民法院發(fā)布了《關于建筑工程價款優(yōu)先受償權問題的批復》法釋（2002）16號（下稱簡稱《批復》）頒布實施以來各地法院已經有許多判例說明，拖欠承包工程款優(yōu)先受償權是可以作為一項獨立的訴訟請求提出的，所以為保障訴訟后利益的最大化，當事人提起拖欠承包工程款訴訟請求時，盡量同時提出拖欠承包工程款優(yōu)先受償權這一請求。

4、訴訟請求的范圍

通過大量的案件分析發(fā)現(xiàn)，當事人在提起訴訟時，訴訟請求僅為工程款和（或）利息，再加案件訴訟費，很少提及違約金、律師費、停工、窩工、倒運、機械設備調遷、材料和構件積壓等損失和實際費用。在訴訟案件中，只要當事人能夠舉證，法院是支持違約金、律師費、停工、窩工、倒運、機械設備調遷、材料和構件積壓等損失和實際費用的。違約金、律師費等少有請求，這主要的原因是：承包方認為在目前“買方市場”的環(huán)境中，“買方”只要支付了工程款就已經萬幸了。在建筑市場利潤率越來越低的情況下，我們必須據(jù)理力爭。

二、追索工程款的訴訟證據(jù)

在建設工程施工合同案件中，發(fā)包人沒有如約支付工程款的時候，承包方主要需準備和運用以下證據(jù)來證明自己的主張：

1、招標公告、投標書、中標通知書組成的招投標文件

在雙方未簽訂施工合同的情況下，該類型證據(jù)主要有以下證明作用：

（1）、證明雙方要約、承諾過程，可以上述文件認定合同雙方的主要權利義務；

（2）、該文件已經包含了雙方的交易條件，上述文件亦可直接構成施工合同內容；

（3）如果實際履行行為不符合上述文件的約定，則違約方應承擔締約過失責任。

2、施工合同及附件、補充合同如備忘錄、修正條款及合同

該類型證據(jù)主要有以下證明作用：

（1）、證明雙方的權利義務關系；

（2）、證明工程款的計算標準。

3、工程簽證文件

工程簽證是建設工程合同雙方對合同履行中具體工程量變更、工程施工事務協(xié)商確認的文件。一般認為，它具有以下證明作用：

（1）其為雙方意思表示一致的結果，是雙方法律行為。工程簽證是在施工活動中，因客觀情況變化，雙方當事人對具體履約行為進行變動協(xié)商，達成一致意見的產物，一般在工程承包合同的通用條款中對簽證的提出、協(xié)商及簽署都有規(guī)定；

（2）工程簽證內容歸根結底涉及工程款項的補充計算，故其可以直接作為工程結算、審計的重要依據(jù)。

（3）工程簽證是工程施工過程中的例行工作，對其載明內容具有獨立的證明力。施工過程中發(fā)生設計、施工計劃的變化，是建設工程交易的行業(yè)慣例及例行工作。

4、工程施工計劃或方案、工程圖紙、技術規(guī)范、工程進度計劃及記載工程施工狀況的監(jiān)理日記等項目現(xiàn)場文件、工程檢查驗收報告和各種技術鑒定報告。

這些文件可能具備直接證明力，或者可能由數(shù)份文件作為間接證據(jù)組合證明施工履行及其與合同約定標準間的比較，同時其又可作為合同性行為成立與否的間接證據(jù)。根據(jù)最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第19條規(guī)定：“當事人對工程量有爭議，但未能提供簽證文件證明工程量發(fā)生的，可以按照當事人提供的其他證據(jù)確認實際發(fā)生的工程量”。該規(guī)定在法律依據(jù)上直接確認了其他工程文件的形式證明力。

5、雙方的往來信件及會談紀要

后者包括施工過程中，業(yè)主、監(jiān)理工程師和建筑承包人定期、不定期的會議記錄或決議。這些文件在證明內容上具有兩個作用：其一，如果記載內容涉及雙方意思表示一致者，可以認為具備合同的效力；其二，相關記載內容本身可作為承包合同履行中雙方履行行為的直接、間接證據(jù)。

6、施工期間的自然條件資料、水電供應等影響施工的環(huán)境情況文件、公布的物價指數(shù)、材料的采購、訂貨、運輸、進場、使用方面的憑據(jù)。

一般情況下，該部分材料法官并不作為直接證據(jù)采信而構成案件事實，通常需要借助專業(yè)鑒定人員的判斷、鑒定報告來決定是否采信。