一、企業(yè)逃廢債的表現(xiàn)形式有哪些

企業(yè)逃廢債的主要表現(xiàn)形式有：

（一）利用公司分立方式逃廢債。就是通常所謂的“大船擱淺，小船逃生”。在原企業(yè)基礎(chǔ)上分設(shè)若干新企業(yè)，改制時(shí)，將原企業(yè)的有效資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)到新企業(yè)，債務(wù)保留在原企業(yè)，原企業(yè)并不破產(chǎn)關(guān)閉或注銷，而是留下一副空架子來應(yīng)付債務(wù)?；蛘哒f在改制時(shí)，由企業(yè)集團(tuán)公司將債務(wù)留下，卻設(shè)法將有效資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給子公司，集團(tuán)公司僅變?yōu)橐粋€(gè)管理機(jī)構(gòu)，不再直接從事經(jīng)營，而以前所有的債務(wù)都由集團(tuán)公司來承擔(dān)。

（二）利用承包、租賃和轉(zhuǎn)讓方式逃廢債。有些企業(yè)將全部資產(chǎn)租賃給一個(gè)新成立的公司、其它單位或個(gè)人，原企業(yè)骨干人員隨之轉(zhuǎn)移到新企業(yè)去上班。新企業(yè)向原企業(yè)交租賃費(fèi)，低廉的租賃費(fèi)可能已使用或連職工基本生活費(fèi)都不足，更別說償還欠款了，除非出現(xiàn)企業(yè)破產(chǎn)情況，否則法院也無法實(shí)際執(zhí)行已租賃的資產(chǎn)。

（三）利用對(duì)外投資方式逃廢債。經(jīng)營者將企業(yè)主要的生產(chǎn)設(shè)備、廠房、樓宇等有效資產(chǎn)抽逃，投資組建新的有限責(zé)任公司，把債務(wù)和不良資產(chǎn)留在原企業(yè)。結(jié)果新公司有資無債，原企業(yè)有債無資，只剩一塊牌子，一個(gè)法定代表人承擔(dān)債務(wù)。等到我們索債時(shí)，對(duì)于所欠貸款，原企業(yè)已是雖有草屋若干，實(shí)無糙米一把。

（四）利用低價(jià)出賣資產(chǎn)的方式逃廢債。企業(yè)在有關(guān)部門和個(gè)別金融性機(jī)構(gòu)的配合下，先成立一個(gè)新公司，看似與原企業(yè)無任何關(guān)系，由部門或金融性機(jī)構(gòu)給新公司一筆款項(xiàng)啟動(dòng)，新公司則另行選址建廠，同時(shí)以低價(jià)購買老企業(yè)的設(shè)備和有效動(dòng)產(chǎn)，貨款轉(zhuǎn)而歸還該部門或金融性機(jī)構(gòu)，原企業(yè)僅留廠房可以出租，租金作為職工作安置費(fèi)，而且還可將安置費(fèi)投資入股新企業(yè)。這樣一來，新老企業(yè)、職工個(gè)人和有關(guān)部門、個(gè)別金融性機(jī)構(gòu)“各得其所”，只苦了那些被蒙在鼓里的其他債權(quán)部門。這種做法也就是所謂的金蟬脫殼。

（五）通過不規(guī)范兼并、聯(lián)合、合資逃廢債。企業(yè)在兼并、聯(lián)合后，原有承貸法人取消，使得貸款的債權(quán)債務(wù)關(guān)系變得模糊，失去了物資保證和安全保障。

（六）利用不規(guī)范的股份制改造逃廢債。一些企業(yè)把股份制改造作為逃廢債的工具，借一個(gè)分廠或車間改成股份公司，計(jì)算總資產(chǎn)時(shí)卻把整個(gè)企業(yè)資產(chǎn)作為評(píng)估的基本條件，債務(wù)由原企業(yè)承擔(dān)，新組建的公司對(duì)外不承認(rèn)債務(wù)；或?qū)⒃瓘S的機(jī)器設(shè)備，按一定條件比如按分流人員多少帶入新企業(yè)，或由外單位借用部分資產(chǎn)，組成新的合作體，將原單位債務(wù)拋在一邊。使原企業(yè)資不抵債程度更加嚴(yán)重，大量貸款被原來的空殼企業(yè)承擔(dān)，造成債務(wù)懸空。

（七）利用不規(guī)范破產(chǎn)逃廢債。出于局部利益，借企業(yè)改制名義，“假破產(chǎn)”真逃債。

（八）利用拍賣方式逃廢債。企業(yè)破產(chǎn)后進(jìn)行所謂的公開拍賣，卻實(shí)行暗箱操作，事先安排買主，定好價(jià)位，在競(jìng)價(jià)時(shí)一錘定音，以低價(jià)成交，不給其他買主競(jìng)爭機(jī)會(huì)，貌似公平，但卻使得債權(quán)部門根本無從著手。

（九）利用被吊銷營業(yè)執(zhí)照之機(jī)逃廢債。企業(yè)一旦被吊銷營業(yè)執(zhí)照，其貸款客戶法人主體就消失，似乎就形成了事實(shí)上的“黑戶”，即使明知其所謂賴帳，按目前各種規(guī)定，債權(quán)方也沒有從容有效的手段收回貸款。

（十）利用主動(dòng)設(shè)計(jì)“被訴訟保全”逃廢債。企業(yè)在經(jīng)營困難或者了解到債權(quán)部門要對(duì)其采取法律手段時(shí)，就策劃由其能控制的關(guān)聯(lián)企業(yè)或其它關(guān)系較好的債權(quán)人與其串通，自編自導(dǎo)自演一出訴訟把戲，原被告雙方與法院協(xié)調(diào)配合，將企業(yè)的全部資產(chǎn)查封，致使其它法院無法重復(fù)查封，而企業(yè)仍會(huì)暗中繼續(xù)使用該資產(chǎn)正常生產(chǎn)經(jīng)營。

二、怎么防范債務(wù)企業(yè)逃債

防范逃債，查工商登記資料是基礎(chǔ)，實(shí)地考察則是關(guān)鍵。實(shí)地考察對(duì)于生產(chǎn)型企業(yè)是一種特別有效的辦法，但有些地方官商勾結(jié)非常嚴(yán)重，通常的風(fēng)險(xiǎn)防范方法根本不起作用。面對(duì)官商勾結(jié)的逃債，通常的防范措施無濟(jì)于事。所以，當(dāng)企業(yè)了解到對(duì)方有政府背景時(shí)，應(yīng)更加具體地了解政府在其中的作用，要小心從事。

調(diào)查完企業(yè)資信，正式開展業(yè)務(wù)，下一步就是怎樣簽訂合同了。有一些企業(yè)不重視合同，認(rèn)為出事找人解決就可以了，這種想法是錯(cuò)誤的。我國法制建設(shè)不完善，確實(shí)存在著有時(shí)“找人”比合同管用的現(xiàn)象，但“找人”也要付出成本，如果在合同簽訂之初就做出對(duì)企業(yè)有利的約定，可能比“找人”的成本更低，而且更起作用。

現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)糾紛在所難免。對(duì)于客戶欠債，必須態(tài)度堅(jiān)決地采取法律行動(dòng)解決，不要因?yàn)閿?shù)額少，對(duì)方口頭承諾而一拖再拖，中了對(duì)方的“緩兵之計(jì)”，等對(duì)方轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，再采取法律行動(dòng)已是無濟(jì)于事。我們多次受理貨款糾紛案件，很多追不回貨款的案件都是由于當(dāng)事人“姑息養(yǎng)奸”造成的。到法院起訴前，向?qū)Ψ桨l(fā)律師函，給對(duì)方法律的震懾，達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵，也是可以考慮的方法。