一、借款合同的訴訟時效是怎樣的

對于借款合同的訴訟時效，如下：

（一）借款的出借日期不能確定的，出借人主張借款期間利息的，由出借人對出借日期承擔(dān)舉證責(zé)任，不能確定時，從主張?zhí)岢鲋臻_始計算利息；如借款人主張借款已超過訴訟時效的；應(yīng)由借款人對出借日期及超過訴訟時效期間的事實承擔(dān)舉證責(zé)任，不能確定時，從主張?zhí)岢鲋臻_始重新計算訴訟時效期間。

（二）對借款的還款期限約定不明，即借據(jù)只有出借的日期和金額而沒有還款日期的問題。根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定，作為債權(quán)人的出借人，有權(quán)隨時催告借款人在合理期限內(nèi)歸還借款。

出借人在沒有行使催告權(quán)之前，不知道也不應(yīng)該知道其權(quán)利可能被侵害的事實。只有在出借人行使催告權(quán)以后，借款人在被催告的合理期間內(nèi)沒有履行或者不適當(dāng)履行義務(wù)時，出借人才知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利可能受到了侵害，此時才具備適用訴訟時效期間的前提條件。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提出證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。

借款人以訴訟時效抗辯的，應(yīng)由借款人對超過訴訟時效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。對于這種情況，訴訟時效應(yīng)從出借人知道權(quán)利被侵害之日起起算，不能確定時應(yīng)當(dāng)適用最長二十年保護(hù)時效的規(guī)定來確定時效。

二、借款需要提供擔(dān)保嗎

借款合同中出借人應(yīng)盡量要求借款人提供擔(dān)保，尤其在個人出借款項給公司的時候，為了避免空殼公司陷阱，應(yīng)要求公司股東以個人身份提供擔(dān)保。擔(dān)保時建議約定為保證人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，即借款人到期不能償還時出借人可以直接要求保證人償還，而避免約定為一般保證，即僅約定當(dāng)借款人不能償還時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在一般保證的條件下，出借人必須先起訴借款人，在借款人沒有財產(chǎn)可供償還時才能要求保證人承擔(dān)責(zé)任。

應(yīng)特別注意的是，借款到期時，借款人未償還借款，出借人與借款人雙方未征求保證人同意而重新對償還期限或利率達(dá)成協(xié)議的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

有時候，借款人自身也可能提供房產(chǎn)、車輛、股權(quán)、產(chǎn)品等作為借款的擔(dān)保，此時需要注意，對于房產(chǎn)、股權(quán)需要辦理登記擔(dān)保才生效，對于車輛、產(chǎn)品等動產(chǎn)，出借人也要實際占有，否則無法起到擔(dān)保的作用。在為借款提供抵押的合同條款中，如果雙方約定借款到期無法償還時，抵押物歸出借人所有，這樣的條款是無效的，因為法律認(rèn)為該條款與設(shè)立抵押的目的相悖，而且容易出現(xiàn)價值較高的物品以較低的價格轉(zhuǎn)移給出借人，造成價值轉(zhuǎn)移失衡，損害借款人的利益。