鹿晗退出跑男第六季

跑男第六季名單曝光，跑男第五季已經(jīng)播出一半，雖然熱巴發(fā)文退出跑男，下一季的跑男嘉賓名單再次成為網(wǎng)友關注的焦點，對于熱巴退出跑男，baby回歸，下一季會會有那些嘉賓為節(jié)目注入新的活力呢?對于熱巴的離開還是有許多網(wǎng)友表示不舍的。雖然只有李晨、陳赫，鄧超留言，熱巴與鹿晗這對節(jié)目中的“陸地夫婦”估計是很難保住了。

雖然在第五季中，熱巴和鹿晗制造了很多的話題，但依然挽救不了收視率，固定班底已經(jīng)沒有新的點能引起網(wǎng)友的興趣，就在之前鄧超發(fā)布的跑男最新名單，也引起了網(wǎng)友的熱議。網(wǎng)友們呼聲最高的就是吳磊和王源這兩個小年輕。

鹿晗是否退出第六季跑男，官方始終沒有放話出來，誰也拿捏不了，但傳言他退出的概率是很高的，比較主流的說法是因為合同到期，其次的可能，一不就是片酬看漲節(jié)目組給不起這個價，要不就是他工作重心將不再放在綜藝節(jié)目上。

至于鄭愷的話，從第四季就已經(jīng)開始傳得沸沸揚揚了，主要是因為弱化了他存在空間，即就是給他的鏡頭太少了。正因為如此，很多粉絲還懟過不少次節(jié)目組有點兒看人下菜。不過還好，節(jié)目組也重視了觀眾體驗和反饋，第五季給足了鄭愷鏡頭和特寫。但后面還是傳出鄭愷每季存在感不是很強，要說一定要換人的話，鄭愷和王祖藍的可能性是最大的。

跑男節(jié)目復制韓國綜藝涉及著作權問題

綜藝節(jié)目，主要是指以娛樂性為主的綜合性視聽節(jié)目，它是在腳本的基礎上通過燈光、舞美、布景、道具、美工服飾、音樂、攝影等眾多部門的參與制作完成的。其制作過程與電影的攝制過程相似，屬于以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。

一般來說，著作權侵權判定的方法是“接觸加實質性相似”。判斷兩檔電視節(jié)目是否構成抄襲，實質性相似應當考慮的因素，包括整體的概念和感覺、主題、角色、情節(jié)、順序編排、節(jié)奏、舞美、場景等，經(jīng)過比對，來認定節(jié)目是否構成實質性相似，也即是否構成抄襲侵權。但著作權法保護的并非“思想”，而是“獨創(chuàng)性的表達”。綜藝節(jié)目模式是綜藝節(jié)目創(chuàng)意、流程、規(guī)則、技術規(guī)定、主持風格等多種元素的綜合體。綜藝節(jié)目模式屬于思想的，不受《著作權法》的保護。比如說游戲的設置，這是一種思想，不受著作權法保護。然而，綜藝節(jié)目中的節(jié)目文字腳本、舞美設計、音樂等構成作品的，可以受《著作權法》的保護。

國內電視臺在引進國外綜藝節(jié)目時應該怎樣保護自己的權益呢？

1.國內電視臺要就合作期限、利潤分成、品牌使用等相關事宜，與國外綜藝節(jié)目方簽訂明確的商務合同，完善交易雙方權利義務的界定和風險規(guī)避，避免事后糾紛的發(fā)生；

2.在具體操作過程中，要嚴格按照合同執(zhí)行，確保有效維護雙方的合法權益；

3.在尊重對方的版權的同時，對引進的產(chǎn)品進行消化吸收，開發(fā)自有產(chǎn)品，打造自有品牌。

更多影視金融法律咨詢，請找法邦網(wǎng)專業(yè)律師！