褚石健為傳聞辟謠

9月13日上午，中國金融博物館理事長王巍發(fā)微博稱“最勵志的終身創(chuàng)業(yè)老人褚時健于9月13日逝世?！痹谠撐⒉┌l(fā)出后，立即引發(fā)網(wǎng)友們的大量轉載，然而，在不到半小時后，王巍便刪除了自己的微博，隨后又在微博中辟謠致歉，“早上在群里看到褚時健老去世的消息，很突然也痛惜，便在微博上轉發(fā)哀悼。后被告知是誤傳，即刻刪除。但被幾家傳媒轉發(fā)，給褚老家屬、熱愛褚老的朋友們和幾家傳媒帶來困擾，特別鞠躬致歉。祝福褚老健康安好，您是激勵我們一代人的榜樣?！?/p>

而在王巍刪除微博之前，也早有與褚時健及其家屬相熟的人在朋友圈為此事辟謠，據(jù)媒體報道，就連萬科集團創(chuàng)始人王石以及其身邊人士都同時在微信朋友圈上發(fā)聲，“今早新浪傳播關于褚時健老人（去世）的新聞蠢事虛造！褚老家人將在官網(wǎng)申明并合法維權。老人家身體硬朗，今早還逛了一小時的菜市場，請各位朋友刪除朋友圈，切勿擴展傳播?！?/p>

同時，褚時健本人以及其家人也通過媒體發(fā)布了辟謠聲明，該聲明稱，褚時健身體很好，感謝大家關心，同時，聲明中還表示，褚橙將于本月推出新品（實建橙），10月的褚橙也將按時上市。

網(wǎng)絡造謠傳謠負刑責

在我國網(wǎng)絡傳謠造謠者是要被追究法律責任的：

根據(jù)《刑法》第二百二十一條：捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

《全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》中明確提出：為了維護社會主義市場經(jīng)濟秩序和社會管理秩序，“利用互聯(lián)網(wǎng)損壞他人商業(yè)信譽和商品聲譽”構成犯罪的，依照刑法有關規(guī)定追究刑事責任。

《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》第74條：“捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：(一)給他人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在50萬元以上的；(二)雖未達到上述數(shù)額標準，但具有下列情形之一的：(1)利用互聯(lián)網(wǎng)或者其他媒體公開損害他人商業(yè)信譽、商品聲譽的；(2)造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)6個月以上，或者破產(chǎn)的。(三)其他給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的情形。”對于參與市場競爭的經(jīng)營者相互詆毀的行為危害不大的，按《反不正當競爭法》規(guī)定的詆毀商譽行為來處理即可。只有在捏造并散布虛偽事實的行為，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的情況下才可能構成犯罪，這也是由刑罰適用的不得已性原則所決定的。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實誹謗他人”：(一)捏造損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布的；(二)將信息網(wǎng)絡上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布的；明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。

第二條利用信息網(wǎng)絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉發(fā)次數(shù)達到五百次以上的；(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的；(三)二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；(四)其他情節(jié)嚴重的情形。

相關法律問題，請咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師！