醫(yī)療過錯致胎兒死亡怎么辦

5年前的初夏時節(jié)，當時的準媽媽林某懷胎8個月后在一家醫(yī)院早產(chǎn)了一名男嬰，可是孩子生下時已經(jīng)死亡。林某認為是醫(yī)療過錯導致了胎兒的死亡，但院方并不認同。此后，林某將醫(yī)院告上河南省焦作市解放區(qū)法院。近日，此案終審有果。

事發(fā)當天的11時許，懷孕8個多月的林某，因有早產(chǎn)跡象入住位于河南省焦作市解放區(qū)的一家醫(yī)院。當時醫(yī)方診斷為：先兆早產(chǎn)、輕度子宮子癇早期、重度貧血，并對林某進行了吸氧、解痙、降壓、糾正貧血等治療。之后b超顯示胎兒已經(jīng)死亡。

林某認為，胎兒死在腹中是由于醫(yī)方使用硫酸鎂時滴速過快，出現(xiàn)嚴重不良反應所致，遂向解放區(qū)人民法院起訴，要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費、誤工費、精神撫慰金等共計約2萬元。

在案件審理的過程中，醫(yī)院要求對此次醫(yī)療行為是否存在過錯以及是否構成醫(yī)療事故進行鑒定。市醫(yī)學會鑒定認為，醫(yī)方對林某的診斷正確，應用治療無誤，不屬于醫(yī)療事故。不過，鑒定中提到，醫(yī)方對胎窘發(fā)現(xiàn)不及時，硫酸鎂應用過程監(jiān)測記錄不詳細，醫(yī)囑不規(guī)范，無尸檢也無患方簽字。

不構成醫(yī)療事故如何索賠

對此鑒定林某不服，再次申請河南省醫(yī)學會進行技術鑒定。河南省醫(yī)學會分析認為，醫(yī)方診斷正確，應用藥物符合治療原則；醫(yī)方的醫(yī)療行為與胎死宮內無因果關系，不存在醫(yī)療過錯，不構成醫(yī)療事故。

解放區(qū)人民法院審理認為，因兩次鑒定均認為不構成醫(yī)療事故，所以駁回林某的訴訟請求，但是鑒定中也提到了醫(yī)方存在部分醫(yī)療不規(guī)范行為，結合實際情況，醫(yī)方應當給林某適當補償，所以判決醫(yī)院補償林某6000元，并承擔兩次醫(yī)療鑒定的費用5000元。

對此判決，雙方均表示不服，雙雙上訴至焦作市中級人民法院。林某希望法院能夠支持她原先的訴請，而醫(yī)院則認為不應給林某補償，并應由林某承擔醫(yī)療鑒定費用。焦作中院審理后認為，解放區(qū)人民法院對此案認定事實清楚，適用法律無誤，判決適當，因此于近日駁回雙方上訴，維持了原判。