剖腹產(chǎn)引發(fā)醫(yī)療糾紛

武女士在醫(yī)院分娩期間，醫(yī)務(wù)人員為其實施了剖宮產(chǎn)術(shù)，術(shù)后出現(xiàn)大出血現(xiàn)象，由于醫(yī)院沒有足夠的血漿不能及時輸血，醫(yī)院為武女士實施了子宮次全切除術(shù)。術(shù)后，武女士訴至法院要求醫(yī)院賠償包括殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失約50萬元。近日，北京市延慶縣人民法院審理了該起醫(yī)療損害賠償糾紛案，最終判決醫(yī)院賠償武女士各項損失近12萬元。 經(jīng)審理查明，2009年7月5日，武女士因分娩入住延慶縣某醫(yī)院待產(chǎn)。同年7月11日晚間，武女士腹內(nèi)胎動頻繁，檢查發(fā)現(xiàn)有胎兒臍帶繞頸等癥狀，該醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員認為胎兒宮內(nèi)窘迫，屬于剖腹產(chǎn)適應(yīng)癥，經(jīng)武女士及其家屬同意，醫(yī)務(wù)人員為武女士實施了子宮下段剖宮產(chǎn)術(shù)，剖腹取出一女嬰，新生兒出生后正常。在給武女士縫合子宮切口清理腹腔準備關(guān)腹時，武女士出現(xiàn)子宮收縮乏力性出血，即產(chǎn)后大出血。醫(yī)務(wù)人員在對武女士采取了相應(yīng)的治療方法后，武女士仍然出血不止，血壓持續(xù)下降，處于失血性休克狀態(tài)。該醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員在征得武女士家屬同意后，為武女士實施了子宮次全切除術(shù)。術(shù)前，醫(yī)務(wù)人員對武女士進行了交叉配血，但由于血液量準備不充分，術(shù)中輸血不及時。術(shù)后，武女士的血壓等生命體征逐漸恢復(fù)正常，同年7月27日出院。出院時診斷為：產(chǎn)后出血、失血性休克、凝血功能障礙、子宮收縮乏力、胎兒窘迫、臍繞頸2周、子宮全切術(shù)后等。 武女士認為，醫(yī)院在對其的醫(yī)療過程中，事前對手術(shù)的風(fēng)險估計不足，沒有準備足夠的血漿，發(fā)生大出血后不能及時輸血，又未能組織有效的搶救，耽誤了寶貴的搶救治療時間，導(dǎo)致其子宮被切除，遂于2010年6月23日訴至法院，要求該醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任，支付武女士包括殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項費用在內(nèi)近50萬元。

醫(yī)院診療過失賠償12萬

庭審后，經(jīng)雙方協(xié)商同意，法院委托北京某司法鑒定所進行了鑒定，鑒定結(jié)論認定：1、延慶縣某醫(yī)院在對武女士的診療行為中存在選擇剖宮產(chǎn)手術(shù)指征不充分及術(shù)中輸血不及時等醫(yī)療過失，上述醫(yī)療過失與武女士的損害后果之間存在間接因果關(guān)系，醫(yī)療過失參與度為C級。2、武女士子宮切除的殘疾程度為七級。 延慶法院認為，延慶縣某醫(yī)院作為占有社會醫(yī)療資源的醫(yī)方，應(yīng)當(dāng)嚴格遵守診療常規(guī)，綜合判斷患者病情并以此確定完整的治療方案，對于在診療過程中存在的醫(yī)療過失而給患者造成的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中，武女士到該醫(yī)院處住院分娩，醫(yī)院在對武女士的診療行為中存在選擇剖宮產(chǎn)手術(shù)指征不充分及術(shù)中輸血不及時等醫(yī)療過失，該醫(yī)療過失與武女士的損害后果之間存在間接因果關(guān)系，故該醫(yī)院應(yīng)對武女士的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。經(jīng)鑒定，該醫(yī)院醫(yī)療過失參與度為C級，參與度數(shù)值為20%-40%，法院根據(jù)醫(yī)療過錯鑒定結(jié)論及本案的具體情況酌定延慶縣某醫(yī)院承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。

最終，法院判決醫(yī)院賠償武女士各項損失近12萬元。