一、醫(yī)療事故何時(shí)需要進(jìn)行司法鑒定
對(duì)于已經(jīng)醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的案件還有無進(jìn)行司法鑒定的必要？我們認(rèn)為，已經(jīng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，且責(zé)任確定明確的，如果沒有新的證據(jù)，一般不再作司法鑒定。但是，若存在以下情況，仍有進(jìn)行司法鑒定的必要：
（1）醫(yī)療事故鑒定結(jié)論不合法的；
（2）有證據(jù)證明醫(yī)療事故技術(shù)鑒定存在漏項(xiàng)，且當(dāng)事人的申請(qǐng)涉及該漏項(xiàng)的；
（3）醫(yī)療事故技術(shù)鑒定部門以該糾紛已經(jīng)超過醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)期等理由不予受理醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)，而人民法院必須依據(jù)相關(guān)鑒定才能確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任的；
（4）已經(jīng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，鑒定結(jié)論為不屬于醫(yī)療事故，而當(dāng)事人認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)，申請(qǐng)對(duì)過錯(cuò)責(zé)任及程度進(jìn)行司法鑒定的。此外，未經(jīng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，當(dāng)事人起訴后不同意進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定而申請(qǐng)司法鑒定的，在當(dāng)前沒有特別規(guī)定的情況下，仍應(yīng)進(jìn)行司法鑒定。
二、醫(yī)療責(zé)任程度如何確定
醫(yī)療鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：
（一）完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。
（二）主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。
（三）次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。
（四）輕微責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。
