醫(yī)療事故醫(yī)院墊付醫(yī)療費(fèi)

民事訴訟實(shí)行的是“不告不理”原則，可河南省桐柏縣某醫(yī)院卻不相信這一原則，在一患者訴請賠償醫(yī)療費(fèi)的糾紛中，對醫(yī)院墊付的醫(yī)療費(fèi)沒有提起反訴，一審敗訴后又申請?jiān)賹彛瑪≡V后又提起上訴。7月9日，河南省南陽市中級人民法院作出終審判決，再次駁回了醫(yī)院的上訴請求。

2008年6月23日，患者李梅在桐柏縣某醫(yī)院做無痛人流手術(shù)，由于醫(yī)院術(shù)前未行血常規(guī)、白帶常規(guī)、傳染病及B超檢查，在未明確患者是否存在手術(shù)禁忌癥的情況下，草率施行人流手術(shù)，導(dǎo)致其患慢性盆腔炎。經(jīng)河南省醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定：屬于四級醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。李梅為了醫(yī)治術(shù)后的病癥，先后到南陽、北京等地進(jìn)行治療。2010年6月25日，經(jīng)過雙方協(xié)商，醫(yī)院為李梅墊付了醫(yī)療費(fèi)91345元。此后，李梅又到外地醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用90275.36元。為索要醫(yī)療費(fèi)，李梅向法院提起訴訟，要求醫(yī)院支付其后續(xù)治療費(fèi)用8萬元。一審訴訟中，法院裁定醫(yī)方先行支付李梅醫(yī)療費(fèi)2萬元，該2萬元醫(yī)院已付給李梅。經(jīng)過審理，一審法院作出一審判決，判令被告醫(yī)院承擔(dān)原告李梅經(jīng)濟(jì)損失90275.36元的70％，計(jì)款63192.75元，扣除被告先行支付給原告的醫(yī)療費(fèi)2萬元，被告再支付給原告43192.75元。

一審判決生效后，醫(yī)院認(rèn)為法院沒有對醫(yī)院此前墊付的9萬余元進(jìn)行認(rèn)定是錯誤的，遂向一審法院提出申訴。

未提反訴法院不審理

一審法院再審認(rèn)為，民事案件審理范圍應(yīng)以原告起訴范圍為限。原審中，李梅的起訴范圍是2010年6月25日以后的醫(yī)療費(fèi)用，對于2010年6月25日以前的醫(yī)療費(fèi)用，醫(yī)院未提起如何處分的反訴請求，原審對此不予審理符合法律規(guī)定。對于醫(yī)院已墊付的2010年6月25日以前的醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任承擔(dān)問題，因其可另行起訴解決，故再審亦不予審理，遂駁回了醫(yī)院的再審申請。

醫(yī)院不服，向南陽市中級人民法院提起上訴。南陽中院亦以醫(yī)院未提起反訴、原審不應(yīng)審理為由，判決駁回了醫(yī)院的上訴，維持原判。

法官說法

河南省南陽市中級人民法院法官盧國偉告訴記者，民事訴訟實(shí)行“不告不理”原則，沒有當(dāng)事人起訴，人民法院不能啟動訴訟程序，在審理中亦受原告提出的訴訟請求范圍的約束，不審理訴訟請求范圍以外的問題。

在民事訴訟中，被告為了抵消或部分抵消原告的訴訟請求，可以提起反訴，用于抵消本訴原告所主張的民事權(quán)益。《民事訴訟法》第51條規(guī)定：“原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴?！狈丛V有提起的條件，只能在第一審程序的訴訟開始后，法院對案件裁判之前提出，并且與原告的本訴基于同一法律關(guān)系或同一事實(shí)，并交納訴訟費(fèi)用。

結(jié)合該案，對于醫(yī)院墊付的2010年6月25日以前的醫(yī)療費(fèi)用，醫(yī)院在一審程序中沒有提起反訴，根據(jù)民事訴訟“不告不理”原則，一、二審法院均不能審理。