醫(yī)院賣假藥是否屬醫(yī)療事故
2006年4月，廣州中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院感染科住院病人中出現(xiàn)多例急性腎功能衰竭，組織專家會(huì)診分析，可能與藥物的毒副作用有關(guān)，懷疑可能是患者新近使用齊齊哈爾第二制藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱齊二藥）生產(chǎn)的亮菌甲素注射液引起。經(jīng)調(diào)查，齊二藥違反有關(guān)規(guī)定，購入的藥用輔料丙二醇實(shí)際為二甘醇，將二甘醇輔料用于亮菌甲素注射液生產(chǎn)。
2007年8月，齊二藥假藥索賠案在廣州市天河區(qū)法院開庭審理。隨著媒體的報(bào)道，誰應(yīng)為假藥受害人承擔(dān)民事賠償責(zé)任成為國(guó)人關(guān)注的焦點(diǎn)。
假藥的民事責(zé)任承擔(dān)，不應(yīng)是一個(gè)需要爭(zhēng)論的疑難問題，相關(guān)法律規(guī)定的很明確?！睹穹ㄍ▌t》第122條規(guī)定：因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第43條規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。《藥品管理法》第93條規(guī)定：藥品的生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)，給藥品使用者造成損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
醫(yī)院賣假藥怎么進(jìn)行賠償
假藥民事責(zé)任的構(gòu)成要件包括：
1、病人使用的藥品是假藥。
2、病人有損害后果。假藥對(duì)病人的損害后果有兩個(gè)方面，一是使用后直接對(duì)身體健康造成損害；二是使用后雖無直接損害，但卻達(dá)不到治療目的，造成可以治愈或者減輕的病情惡化，延長(zhǎng)治療時(shí)間，增加經(jīng)濟(jì)損失或者出現(xiàn)病人殘疾、死亡。目前關(guān)注第一種損害后果的較多，而忽略了第二種損害后果。
3、使用的假藥與病人的損害后果之間存在因果關(guān)系。
假藥索賠訴訟屬于產(chǎn)品責(zé)任糾紛，適用的是無過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)相對(duì)于患者來說是藥品的銷售者。無論其是否存在過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)向患者承擔(dān)民事責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)向患者承擔(dān)民事責(zé)任后，可以向制造假藥的經(jīng)銷商、生產(chǎn)者追償。
患者在假藥索賠民事訴訟時(shí)有選擇權(quán)，可以從最有利于自己的角度考慮，選擇起訴醫(yī)療機(jī)構(gòu)、銷售商、生產(chǎn)者中的任何一個(gè)，也可以把醫(yī)療機(jī)構(gòu)、銷售商、生產(chǎn)者作為共同被告起訴，三方應(yīng)當(dāng)互負(fù)連帶責(zé)任。
按照《藥品管理法》第48條規(guī)定，假藥并非全部由生產(chǎn)者制造，也可能產(chǎn)生于醫(yī)療機(jī)構(gòu)或銷售商。民事賠償責(zé)任的最終承擔(dān)者，應(yīng)當(dāng)由產(chǎn)生假藥的責(zé)任人承擔(dān)。如果假藥產(chǎn)生于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，由生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任；如果假藥產(chǎn)生于銷售環(huán)節(jié)，由銷售者承擔(dān)最終責(zé)任。如果假藥產(chǎn)生于醫(yī)療機(jī)構(gòu)，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)最終責(zé)任。
在假藥的民事責(zé)任承擔(dān)方面還應(yīng)當(dāng)考慮民事賠償優(yōu)先原則。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第64條規(guī)定，當(dāng)行政責(zé)任中罰款與民事責(zé)任中賠償，在實(shí)現(xiàn)的先后順序上發(fā)生沖突時(shí)，民事賠償優(yōu)先，以保障患者合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。
