誤診致新婚妻子死亡糾紛
妻子意外流產(chǎn)送醫(yī)，悲痛的丈夫本以為失去的只是孩子，沒想到9天后，新婚妻子也死在了手術(shù)臺(tái)上。
一個(gè)小小的清宮手術(shù)怎么會(huì)奪去妻子的生命呢？重慶這位80后丈夫?qū)⑨t(yī)院告上法庭。近日，重慶市第一中級(jí)人民法院對(duì)這起醫(yī)療糾紛案做出終審判決：院方應(yīng)全部法律責(zé)任，賠償49萬余元。
妻子懷孕流產(chǎn)死在手術(shù)臺(tái)上
2010年7月29日，23歲的施亮與33歲的丁穎登記結(jié)婚，并有了他們的愛情結(jié)晶。正當(dāng)二人還沉浸在甜蜜與快樂中時(shí)，一場(chǎng)巨大的變故就突然降臨到這個(gè)剛組建的家庭頭上。
同年7月31日，也就是新婚后第三天，丁穎意外流產(chǎn)，120急救車將她送到了江北區(qū)大石壩某民營(yíng)醫(yī)院救治。失去孩子，對(duì)施亮已是沉重打擊，沒想到過了9天，丁穎在進(jìn)行清宮時(shí)也死在手術(shù)臺(tái)上。施亮懷疑醫(yī)院的治療行為有問題。
術(shù)前醫(yī)院不知病人有心肌炎
據(jù)施亮及丁穎父母回憶，2010年8月3日下午，醫(yī)院在準(zhǔn)備為丁穎進(jìn)行清宮術(shù)時(shí)，丁穎就發(fā)生了心悸、胸悶、呼吸困難等癥狀，醫(yī)院予以吸氧后好轉(zhuǎn)，但因病情未穩(wěn)定，也就沒進(jìn)行清宮術(shù)。
然而，據(jù)法院事后調(diào)查表明，該醫(yī)院在沒有查清上述癥狀病因的情況下，于8月4日上午，對(duì)丁穎實(shí)施全麻后，為其進(jìn)行了超導(dǎo)無痛清宮術(shù)。術(shù)后，丁穎就出現(xiàn)了胸悶、心慌不適等癥狀，吸氧后也未明顯緩解，于是轉(zhuǎn)入醫(yī)院內(nèi)科檢查治療。8月9日晚10時(shí)許，丁穎經(jīng)搶救無效死亡。2010年12月16日，經(jīng)尸檢報(bào)告證實(shí)，丁穎系因急性間質(zhì)性肺炎、急性心肌炎導(dǎo)致急性呼吸系統(tǒng)、循環(huán)衰竭死亡。
2011年1月21日，施亮和丁穎的父母等共同將該民營(yíng)醫(yī)院告上法庭。
據(jù)鑒定報(bào)告顯示，丁穎在入院的次日就出現(xiàn)間質(zhì)性肺炎和心肌炎的癥狀體征，而醫(yī)院一直到第四日，即對(duì)丁穎實(shí)施了全麻清宮術(shù)之后，才發(fā)現(xiàn)丁穎有其他病癥。然而，丁穎病情的加重正是發(fā)生在全麻下清宮術(shù)之后。
“盲目的全麻用藥、手術(shù)刺激以及多次輸血無疑是產(chǎn)生和加重呼吸衰竭的重要原因”。鑒定書中還表明醫(yī)院的錯(cuò)誤診療行為還不止上述這些，在丁穎發(fā)生呼吸衰竭之后醫(yī)院又進(jìn)一步采取了錯(cuò)誤的醫(yī)療行為——使用抗焦慮藥、鎮(zhèn)靜藥，而事實(shí)證明，正是在醫(yī)院使用了鎮(zhèn)靜劑之后的20分鐘，丁穎發(fā)生了“病危”。在丁穎發(fā)生病危的近一個(gè)小時(shí)時(shí)間里，醫(yī)院沒有采取救治措施。
法院判醫(yī)院賠償49萬
一審法院在審理查明相關(guān)事實(shí)后，認(rèn)定醫(yī)院應(yīng)對(duì)丁穎的死亡后果承擔(dān)全部法律責(zé)任，于2012年1月17日作出一審判決：醫(yī)院賠償原告方醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神損失費(fèi)等共計(jì)49萬余元。
2012年3月31日，該醫(yī)院不服一審判決，向重慶一中院提起上訴，申請(qǐng)重新鑒定，并提交了一份關(guān)于丁穎死亡案件的醫(yī)學(xué)論證會(huì)的會(huì)議記錄及報(bào)告。
記者注意到，該份醫(yī)學(xué)論證報(bào)告非但沒有推翻一審中的鑒定結(jié)論，反而處處顯示醫(yī)院在診療過程中的種種錯(cuò)誤。例如，該份會(huì)議記錄第8頁記錄顯示“盡管急性間質(zhì)性肺炎死亡率相當(dāng)高，但醫(yī)院必須采取相應(yīng)的措施，對(duì)該病人醫(yī)院沒有及時(shí)診斷和治療”；第9頁記錄顯示“對(duì)低氧血癥，該院認(rèn)識(shí)不足，措施不力。后期不可逆轉(zhuǎn)，早期采取措施，有百分之二十多的機(jī)會(huì)逆轉(zhuǎn)?！?/p>
根據(jù)查清的相關(guān)事實(shí)，重慶一中院認(rèn)為該案一審判決并無不當(dāng)，判決駁回上訴，維持原判。
