近日，陜西省定邊縣人民法院審結(jié)了一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案，被告定邊縣某醫(yī)院因急診手術(shù)術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間稍長，與重傷患者死亡存在一定因果關(guān)系，醫(yī)院被判賠償48815.27元。

案情：手術(shù)準(zhǔn)備時(shí)間稍長患者死亡

法院審理查明，2012年2月16日原告張某、王某之子張某某因腹部被人用刀刺傷而被送往定邊縣某醫(yī)院搶救，入院時(shí)間為當(dāng)日12時(shí)30分左右。主治醫(yī)生診斷張某某系失血性休克、腹部刀刺傷、腹主動(dòng)脈損傷、腹腔積液、腸管損傷、急性腹膜炎，當(dāng)日15時(shí)15分張某某在搶救過程中死亡，花去醫(yī)療費(fèi)3100元。張某某的父親張某、母親王某認(rèn)為，張某某遇刺后當(dāng)即被送往定邊縣某醫(yī)院搶救，其到醫(yī)院后長達(dá)三個(gè)小時(shí)時(shí)間里，值班醫(yī)生判斷上的失誤及時(shí)間上的拖延造成了本該爭分奪秒的搶救時(shí)間被白白浪費(fèi)，最終導(dǎo)致張某某失血過多休克性死亡。因此，真正導(dǎo)致張某某死亡的不是傷口本身，而是定邊縣某醫(yī)院漠視生命、怠于搶救的醫(yī)療行為。張某、王某因此提起訴訟，要求被告定邊縣某醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)129384.25元，精神撫慰金10萬元，共計(jì)229384.25元。該案審理過程中，法院委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心對張某某的死因與定邊縣某醫(yī)院的搶救行為是否存在因果關(guān)系、定邊縣某醫(yī)院是否存在搶救不及時(shí)或延誤治療情形進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)果是：定邊縣某醫(yī)院對張某某搶救治療過程中，急診手術(shù)術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間稍長，未能盡快盡早進(jìn)行急診剖腹手術(shù)探查，存在一定過錯(cuò)，張某某的死因與定邊縣某醫(yī)院的搶救診治行為存在一定的因果關(guān)系，建議醫(yī)院方過錯(cuò)責(zé)任程度評定為10%－20%左右。

結(jié)果：醫(yī)院被判賠償

法院認(rèn)為，引起張某某死亡的主要原因是嚴(yán)重外傷，因此對于原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)，被告應(yīng)按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某的死亡給原告造成了精神痛苦，對原告要求被告賠償精神撫慰金的訴訟請求應(yīng)予支持，具體賠償數(shù)額應(yīng)結(jié)合該案實(shí)際情況及被告的過錯(cuò)程度予以確定。法院最后判決被告賠償原告張某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)及原告辦理喪事產(chǎn)生的誤工費(fèi)等共計(jì)38815.27元，賠償精神撫慰金10000元，共計(jì)48815.27元。

律師說法：醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

醫(yī)療活動(dòng)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的診療過程，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，應(yīng)嚴(yán)格遵守醫(yī)療衛(wèi)生管理法規(guī)及診療護(hù)理常規(guī)，醫(yī)療人員過失造成患者人身損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)了承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告之子張某某因腹部被刀刺傷送到被告處搶救，臨床檢查資料顯示，張某某當(dāng)時(shí)傷勢嚴(yán)重、可能危及生命，應(yīng)盡快進(jìn)行剖腹探查手術(shù)。但被告醫(yī)務(wù)人員在搶救過程中，急診手術(shù)術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間稍長，其搶救行為與張某某的死因存在一定因果關(guān)系，因此被告醫(yī)院應(yīng)對其過失行為造成的后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。