一、患者解決醫(yī)療糾紛的方法有哪些

1、與醫(yī)方協(xié)商解決并簽定協(xié)議。

由于目前醫(yī)療機構主要為國有事業(yè)單位，醫(yī)療機構的負責人在經醫(yī)療事故鑒定之前和鑒定不屬于事故的情況下，并沒有賠償?shù)木唧w權限，醫(yī)患分歧達成一致的情況主要限于經過鑒定屬于醫(yī)療事故。

2、申請衛(wèi)生行政管理機關處理。

《醫(yī)療事故處理條例》第三十七條、第三十八條規(guī)定當事人應當向醫(yī)療機構所在地的縣級人民政府衛(wèi)生行政部門提出書面申請。醫(yī)療機構所在地的縣級人民政府衛(wèi)生行政部門對患者死亡和可能為二級以上醫(yī)療事故的7日內移送地市級人民政府衛(wèi)生行政部門處理。衛(wèi)生行政管理機關的處理依據為醫(yī)學會醫(yī)療事故鑒定結論、《醫(yī)療事故處理條例》第四十九、五十、五十一條的規(guī)定。其中沒有其他法律法規(guī)規(guī)定的死亡補償費的賠償。書面申請應在自當事人知道或者應當知道其身體健康受到損害之日起1年內提出。

3、到人民法院提起訴訟。

到人民法院提起醫(yī)療賠償糾紛訴訟，不以醫(yī)療事故鑒定為前提?；挤降呐e證責任集中于損害后果（傷殘等級、死亡等）和醫(yī)療關系（病歷、醫(yī)療費單據等）?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于參照〈醫(yī)療事故處理條例〉審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》規(guī)定因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛，適用民法通則的規(guī)定。按照《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》的規(guī)定，在訴訟中，醫(yī)學會醫(yī)療事故鑒定結論只是訴訟證據的一種，必須經過質證，且鑒定人應當出庭接受質詢，才可能作為有效證據和作為確定醫(yī)療單位承擔賠償責任的依據。其中，對造成患者死亡的，人民法院依據民法通則及相關法律法規(guī)可以支持患方關于死亡補償費的賠償請求。

明確上述解決途徑的特點后，患方應果斷選擇較適合的途徑，以免在不必要的問題上延誤時間，造成被動。

二、醫(yī)療糾紛能否自行鑒定

發(fā)生醫(yī)療糾紛后又三種鑒定方式可以選擇：

自行鑒定是公民對在日常生活、工作中產生爭議的專門性問題委托專業(yè)性的檢測機構或相關專家進行檢驗、評價、與判斷，從而為爭議問題的解決提供科學依據而從事的一項活動。

行政鑒定是行政管理部門依據國家的有關法律、法規(guī)，在行政執(zhí)法或依法處理行政事務糾紛時，對涉及的專門性問題委托所屬的行政鑒定機構或法律法規(guī)專門指定的檢驗、鑒定機構進行檢驗、分析與評判，從而為行政執(zhí)法或糾紛事件處理、解決提供科學依據而從事的一項行政活動。

司法鑒定是指在訴訟中人民法院依其職權，或有關訴訟參與人的請求委派具有專門知識、技能或特別經驗的人，對案件中涉及的某些專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷，從而為訴訟案件的公正裁判提供科學依據而從事的一項訴訟活動。

自行鑒定沒有爭議的情況下，可以作為醫(yī)療糾紛處理的依據，行政鑒定是行政機關處理醫(yī)療糾紛的依據，如果沒有爭議，經法院審查合法，也可以作為訴訟案件定案依據。司法鑒定除具有一般鑒定的屬性外還具有司法權威性，在對鑒定結論存在爭議的情況下，司法鑒定作為司法活動往往行使最終決定權，司法鑒定通常還作為法官認證的工具，實踐中通常以司法鑒定結論作為裁判的依據。