延誤診斷致人死亡

2011年10月26日，孔某因上腹脹痛、惡心到被告富川縣紅光醫(yī)院就診，經(jīng)電子胃鏡診療診斷為：慢性淺表性胃竇炎。因服用被告處方蘭索拉唑及甘羥鋁，癥狀無(wú)好轉(zhuǎn)，2011年10月28日孔某到被告富川縣紅光醫(yī)院復(fù)診。經(jīng)復(fù)診，查b超后以膽囊炎于同日起在被告富川縣紅光醫(yī)院住院治療。2011年10月28日15時(shí)15分，被告富川縣紅光醫(yī)院向原告發(fā)出病危通知書，孔某經(jīng)治療無(wú)效于2011年10月29日04時(shí)10分臨床死亡。原、被告雙方因賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致，遂引發(fā)了訴訟。

認(rèn)定醫(yī)療事故須滿足哪些條件

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告的診療行為經(jīng)某司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：富川縣紅光醫(yī)院在對(duì)孔某的診療過(guò)程中，對(duì)孔某疾病的主要診斷缺乏依據(jù)，對(duì)疾病有效的監(jiān)測(cè)不及時(shí)、未到位，延誤診斷，導(dǎo)致治療方案缺乏針對(duì)性，致使患者喪失了獲得有效救治的最佳時(shí)機(jī)。該診療行為與患者死亡之間具有因果關(guān)系，存在較為明顯的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定：患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告根據(jù)某司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，事實(shí)清楚，理由正當(dāng)，法院予以支持。賠償責(zé)任的比例問(wèn)題，結(jié)合該案實(shí)際情況以及司法鑒定書的意見(jiàn)，法院酌情確定被告富川縣紅光醫(yī)院承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。據(jù)此，作出判決。