醫(yī)療事故賠償項目有哪些

世上總有些不幸的人，他們的遭遇讓人同情、讓人唏噓。青海省平的張福智就是一個不幸的人。

因為身患直腸癌，張福智到青海醫(yī)學院附屬醫(yī)院就疹，不料手術(shù)時發(fā)生意外，心跳停止、膀胱破裂，術(shù)后52天拔除膀胱造瘺管時，尿管頭部又斷裂在體內(nèi)，引起了排尿不暢、尿道口溢尿等后果，又經(jīng)過兩次住院、一次手術(shù)才將異物取出。經(jīng)過省市兩級機構(gòu)鑒定，都認定屬于四級醫(yī)療事故，醫(yī)方應當承擔次要責任。申請傷殘等級鑒定，結(jié)論為完全喪失勞動能力。張福智據(jù)此向法院起訴，要求賠償，可法院還未開庭，張福智就撒手人寰。說起張福智的遭遇，老伴徐銀芳真是心如刀絞。

張福智去世后，老伴和兒女們接著打官司，可是法院依據(jù)醫(yī)療事故鑒定結(jié)果四級醫(yī)療事故，醫(yī)方負次要責任做出的判決，卻讓徐銀芳及幾個兒女大為不滿。

徐銀芳和兒女們向法院訴求賠償、誤工費、護理費、、交通費等共計33萬余元，但法院判決醫(yī)方只承擔陪護費、住院伙食補助費、交通費等9500余元，將醫(yī)療費、死亡賠償金等訴求全部駁回。法院認為醫(yī)方造成醫(yī)療事故應當承擔相應的賠償責任，但張福智喪失勞動力與醫(yī)療事故之間是否存在因果關(guān)系，因為鑒定沒有結(jié)果，故不予認定；醫(yī)療事故與張福智死亡之間不存在因果關(guān)系，也不予支持，故而作出了以上判決。

徐銀芳和律師都認為，既然醫(yī)療事故鑒定結(jié)果認定醫(yī)方確實造成了醫(yī)療事故，醫(yī)方就應當承擔全部或者主要責任，醫(yī)療事故鑒定部門又為什么要醫(yī)方承擔次要責任？法院又依此作出判決，于理于法都是錯誤的。

醫(yī)療事故鑒定的步驟是怎樣的

對于醫(yī)療事故責任究竟應該如何分割，青海省醫(yī)學會工作人員楊立做出了如下解釋：

醫(yī)療事故鑒定主要分為兩個步驟。首先是依據(jù)具有法律效力的、記錄，確認醫(yī)方的醫(yī)療護理是否符合常規(guī)規(guī)范、在診治護理過程中有沒有過失行為、過失行為是否給患者造成了人身傷害的結(jié)果。第二步是確定醫(yī)療事故等級和責任。醫(yī)療事故分為四個等級，責任劃分也有全部責任、主要責任、次要責任和輕微責任四個等級。確定等級和劃分責任的重要依據(jù)是醫(yī)療事故在患者的傷害結(jié)果中所占的分額大小，醫(yī)療事故所占分額越大，等級越高，醫(yī)方的責任越重，以此類推。以張福智案為例，如果張福智腎臟有病，而醫(yī)方錯誤地診治了膀胱而導致了醫(yī)療事故，那么醫(yī)方就要承擔全部責任，但實際情況是張福智本身就患有膀胱上的疾病，醫(yī)方是在針對病情進行診治時出現(xiàn)了過失，這樣醫(yī)方就不能承擔全部或者主要責任，因為醫(yī)方雖然給張福智造成了傷害，但他喪失勞動力和死亡的主要原因是本身的疾病，如果讓醫(yī)方承擔全部責任或者主要責任，是非常不公平的。