一、患者如何應(yīng)對醫(yī)療訴訟

1、聘請能夠調(diào)用醫(yī)學(xué)資源的律師

醫(yī)療官司確實(shí)難打，一是專業(yè)性強(qiáng)，二是耗時、耗精力，而且在大家的印象中，患方是輸多勝少。其實(shí)，從專業(yè)的角度看，有相當(dāng)比例的醫(yī)療官司患方之所以敗訴，很大的原因就是沒有找到準(zhǔn)確的切入點(diǎn)。

客觀地說，醫(yī)院每天面對的就是患者，而患者與醫(yī)院打交道只是偶爾，發(fā)生醫(yī)患糾紛的更是少數(shù)，多數(shù)人都是第一次碰上，這里面就存在一個經(jīng)驗(yàn)問題，因此要盡量選擇一個能夠根據(jù)需要準(zhǔn)確調(diào)用醫(yī)學(xué)資源的律師參與訴訟。能夠請到醫(yī)療專家出庭為患方作證往往會起到顯著的作用。

2、找準(zhǔn)切入點(diǎn)抓大放小

許多參與了訴訟的患方都有這樣的體會，尤其是那些通過“博覽群書”，自認(rèn)為掌握了一定醫(yī)學(xué)知識的患者家屬。在法庭上，他可能會與院方就一個具體問題爭得不亦樂乎，可到頭來的判決卻與自己的想象相去甚遠(yuǎn)，原因就在于沒有找到準(zhǔn)確的切入點(diǎn)，只在自己認(rèn)為很重要的地方與對方糾纏，其實(shí)那個問題從整個治療過程來看，也許僅是個枝端末節(jié)的小問題，或者是根本起不到關(guān)鍵性作用的問題。

說起來，治療是一個漫長的過程，從門診開始，要經(jīng)過入院、手術(shù)、術(shù)后恢復(fù)等很長的過程，中間涉及許多環(huán)節(jié)。因此，選準(zhǔn)切入點(diǎn)非常關(guān)鍵。

3、不同的人需要不同的側(cè)重點(diǎn)

還有一個訴訟技巧非常重要，就是面對不同的人要采取不同的態(tài)度與策略。

面對法官，不要就專業(yè)的醫(yī)療學(xué)術(shù)問題與法官辯論。要如實(shí)陳述事實(shí)，可以包括自己的一些感受，但用詞一定要注意；面對鑒定專家，不要就醫(yī)療服務(wù)態(tài)度問題進(jìn)行糾纏，患方只講明單純的事實(shí)即可，最好避免用帶有感情色彩的詞語對醫(yī)院和醫(yī)生加以評論。

二、專家證人在醫(yī)療訴訟中有何作用

在中國，專家證人的角色相當(dāng)于法官的科學(xué)顧問。從2002年4月起，最高法院的民事訴訟證據(jù)規(guī)則第61條首次將國外的專家證人制度引入中國，在其適用說明中把這類人員稱為專家輔助人，即法官的輔助人。從近幾年的司法實(shí)踐看，專家意見差不多比法官對案件的判斷還要權(quán)威。二審法官推翻一審法官的判決、再審法官推翻原審法官的判決等等，常常依賴于專家證人對事實(shí)問題的結(jié)論。

根據(jù)醫(yī)療糾紛專業(yè)律師的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，專家證人在醫(yī)療訴訟中不僅是法官的輔助人，而且往往首先是患方律師的科學(xué)顧問，其作用不可忽視：

1、專家證言是一個行之有效的證據(jù)形式。

早在2005年的判例中，醫(yī)療糾紛律師網(wǎng)的律師在異地代理揚(yáng)州醫(yī)療案件時就啟用了專家證人的制度。法官根據(jù)專家證人的當(dāng)庭說明和原告單方委托的司法鑒定結(jié)論等，推翻了后期醫(yī)院申請由法院委托的鑒定結(jié)論，明白了案件涉及的諸多醫(yī)學(xué)問題的含義，形成了獨(dú)立的司法判斷?；挤揭踩〉昧私?jīng)典的勝訴（該案例被國家衛(wèi)生部期刊及網(wǎng)站長期推廣借鑒）。

2、專家證人能夠使患者的訴訟主張一針見血，避免拖泥帶水。

在訴訟中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)利用其對醫(yī)學(xué)資源的優(yōu)勢地位往往夸大疾病的嚴(yán)重程度，搬出表面相關(guān)實(shí)則不符合醫(yī)學(xué)發(fā)展實(shí)際情況、不匹配案情的書籍論斷?；挤接钟捎谏钍軅Ψe蓄痛苦等原因而抓不住問題的關(guān)鍵，如果疏于應(yīng)對，則很容易陷入被動。專家證人能夠?yàn)榛挤铰蓭熤赋銎鸬疥P(guān)鍵損害作用的醫(yī)療過錯。從而使患方的訴訟主張清晰明了，令醫(yī)療機(jī)構(gòu)無法回避焦點(diǎn)問題。在此方面，即使有過醫(yī)療從業(yè)背景的律師，也不能取代專家證人的作用。專家證人是案件涉及的分科醫(yī)學(xué)中的理論及實(shí)踐權(quán)威。

3、專家證人能夠讓患方準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)病歷資料的證據(jù)價值，激活書證的證據(jù)作用。

在醫(yī)療訴訟中，診療護(hù)理記錄、檢驗(yàn)檢查報告等等書證的證據(jù)價值往往超過其他任何形式證據(jù)的價值。這些書證中含有不為患方所理解的醫(yī)學(xué)含義。專家證人在開庭前就可以把這些書證證明的醫(yī)療過錯提示給患方，使患方能夠準(zhǔn)確調(diào)用病歷等書證為其訴訟服務(wù)。

4、專家證人能夠讓患方把相關(guān)鑒定結(jié)論置于其本來的訴訟地位，有效降低訴訟風(fēng)險。

由于受舊有的司法鑒定制度的影響，醫(yī)療訴訟中，法官過度依賴鑒定結(jié)論的情況時常存在。2002年的民事訴訟證據(jù)規(guī)則明確規(guī)定鑒定結(jié)論只是證據(jù)的一種。患方當(dāng)事人通過專業(yè)律師請來專家證人，既可以深入分析鑒定結(jié)論的術(shù)語含義、找出其不足，又能夠當(dāng)庭質(zhì)問鑒定人。從而使相關(guān)鑒定結(jié)論回歸到其有待庭審質(zhì)證、有待司法審查的證據(jù)地位。避免司法被鑒定牽制的情況發(fā)生。避免患方對鑒定結(jié)論質(zhì)證不力而產(chǎn)生的訴訟風(fēng)險。

5、專家證人是患方易于請到的證人，可以節(jié)約全案的訴訟成本。

醫(yī)療糾紛律師網(wǎng)的律師在異地代理烏魯木齊醫(yī)療糾紛案件中同樣啟用了專家證人制度。被告醫(yī)院也當(dāng)庭申請專家證人到庭。但是經(jīng)過留有時間，該醫(yī)院沒有請到為其出庭的專家。原因大概很簡單：醫(yī)療過錯確實(shí)存在，專家出庭說實(shí)話還可以，讓他們替實(shí)際存在的醫(yī)療過錯背黑鍋就難了。醫(yī)療訴訟專業(yè)律師在常年的執(zhí)業(yè)過程中，與各科別的專家建有聯(lián)系。相對于一般的見證人來說，由于專家證人在相關(guān)領(lǐng)域具有權(quán)威，他們出庭往往更成竹在胸。通過專業(yè)律師往往能夠請到異地的專家證人。相對于反復(fù)鑒定、反復(fù)上訴申訴等做法，及時申請專家證人出庭能夠節(jié)約患方的訴訟成本。