一、無需鑒定的醫(yī)療事故

無需交由鑒定的醫(yī)療事故爭議，必須同時具備下列條件：

第一、醫(yī)患雙方對爭議的事實認識一致，共同認可醫(yī)療爭議事件為某一等級的醫(yī)療事故；

第二、造成醫(yī)療事故的醫(yī)療過失行為明顯，損害后果簡單確切，無需技術(shù)鑒別；

第三、衛(wèi)生行政部門經(jīng)審查認為雙方協(xié)商認定的醫(yī)療事故和等級符合條例和衛(wèi)生行政部門的有關(guān)規(guī)定；

第四、當事人不要求衛(wèi)生行政部門針對該爭議做出任何具體行政行為或者只請求衛(wèi)生行政就爭議賠償數(shù)額進行調(diào)解。

二、法院能強制要求做醫(yī)療事故鑒定嗎

依照我國法律的規(guī)定，法院應(yīng)當沒有強行指定醫(yī)患一方或者雙方申請醫(yī)療事故鑒定的權(quán)利。醫(yī)療事故鑒定，只是諸多證據(jù)當中的一種。是否提供該證據(jù)，提供何種證據(jù)，其選擇權(quán)應(yīng)屬于。法律并沒有規(guī)定醫(yī)療事故鑒定是醫(yī)療糾紛訴訟的前置程序，醫(yī)療事故之訴與醫(yī)療人身損害之訴也并無法律上熟先熟后的順序之分。

法律賦予了當事人以選擇權(quán)，究竟以何種法律關(guān)系進行訴訟，應(yīng)當由當事人（原告）進行選擇和確定。如果爭議雙方都沒有申請醫(yī)療事故鑒定，原告也選擇了醫(yī)療人身損害賠償之訴，依照《民法通則》的規(guī)定向法院提起訴訟，法院就不應(yīng)當強行要求或指定一方或雙方申請醫(yī)療事故鑒定。只有在經(jīng)鑒定已經(jīng)確認為醫(yī)療事故，而原告仍堅持醫(yī)療人身損害賠償之訴的情況下，法院才應(yīng)行使釋明權(quán)，并以結(jié)案時查明的事實為依據(jù)，依職權(quán)確定正確的法律關(guān)系。