一、醫(yī)療事故鑒定過程是怎樣的

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的關(guān)鍵一個(gè)是定性，另一個(gè)是定責(zé)。定性是確定是否構(gòu)成醫(yī)療事故，定責(zé)是定性為醫(yī)療事故后，確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任大小。如果定性為醫(yī)療事故，定責(zé)為輕微責(zé)任，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的賠償無疑會(huì)減輕許多，患者方所獲得的賠償可能會(huì)是寥寥無幾。無論是定性還是定責(zé)，專家都有自由裁量權(quán)，判斷的標(biāo)準(zhǔn)只存在專家的心里，一般很少表述在書面的報(bào)告里，而現(xiàn)有的法律、法規(guī)對鑒定專家?guī)缀跏裁醇s束。即便醫(yī)學(xué)專家沒有私心，由于他們?nèi)鄙俜伤季S的訓(xùn)練，固有的、長期養(yǎng)成的醫(yī)療思維使他們忽視鑒定中的法律因素，不自覺地偏向醫(yī)療機(jī)構(gòu)。為獲得公平的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論，最好有具有醫(yī)學(xué)與法律背景知識(shí)的律師參與鑒定，對鑒定的焦點(diǎn)作醫(yī)療與法律兩方面的分析，做到有理有據(jù)，彌補(bǔ)醫(yī)學(xué)專家法律知識(shí)方面的不足，最大限度地防止專家的擅斷。

鑒定由專家鑒定組組長主持，并按照以下程序進(jìn)行：

（一）雙方當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)分別陳述意見和理由。陳述順序先患方，后醫(yī)療機(jī)構(gòu)；

（二）專家鑒定組成員根據(jù)需要可以提問，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。必要時(shí)，可以對患者進(jìn)行現(xiàn)場醫(yī)學(xué)檢查；

（三）雙方當(dāng)事人退場；

（四）專家鑒定組對雙方當(dāng)事人提供的書面材料、陳述及答辯等進(jìn)行討論；

（五）經(jīng)合議，根據(jù)半數(shù)以上專家鑒定組成員的一致意見形成鑒定結(jié)論。專家鑒定組成員在鑒定結(jié)論上簽名。專家鑒定組成員對鑒定結(jié)論的不同意見，應(yīng)當(dāng)予以注明。

二、醫(yī)療事故責(zé)任程度有哪幾種

專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：

（一）完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。

（二）主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。

（三）次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。

（四）輕微責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。