一、醫(yī)療事故鑒定是否能聘請(qǐng)外地專家

我國(guó)的《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第六條規(guī)定：如果現(xiàn)有專家?guī)斐蓡T不能滿足鑒定工作需要時(shí)，醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)向雙方當(dāng)事人說明，并經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，可以從本省、自治區(qū)、直轄市其他醫(yī)學(xué)會(huì)專家?guī)熘谐槿∠嚓P(guān)學(xué)科專業(yè)組的專家參加專家鑒定組；本省、自治區(qū)、直轄市醫(yī)學(xué)會(huì)專家?guī)斐蓡T不能滿足鑒定工作需要時(shí)，可以從其他省、自治區(qū)、直轄市醫(yī)學(xué)會(huì)專家?guī)熘谐槿∠嚓P(guān)學(xué)科專業(yè)組的專家參加專家鑒定組。

通常情況下，醫(yī)療事故鑒定專家?guī)斓倪x取原則，采取就近原則。也就是在發(fā)生醫(yī)療糾紛的所在地醫(yī)學(xué)會(huì)專家?guī)扈b定為原則；在特殊情況下，醫(yī)學(xué)會(huì)根據(jù)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的需要，可以組織醫(yī)患雙方在其他醫(yī)學(xué)會(huì)建立的專家?guī)熘须S機(jī)抽取相關(guān)專業(yè)的專家參加鑒定或者函件咨詢。這種特殊情況是指的本地的專家?guī)熘袥]有相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員，或者相關(guān)技術(shù)人員已經(jīng)不足以組成鑒定專家?guī)爝M(jìn)行鑒定，需要從其體地方的專家?guī)熘姓{(diào)取專家進(jìn)入本地專家組的情況。

在醫(yī)療事故鑒定的過程中，患者及其家屬往往認(rèn)為，產(chǎn)生醫(yī)療糾紛的醫(yī)療機(jī)構(gòu)在當(dāng)?shù)鼐褪潜容^有影響的醫(yī)院，醫(yī)療專家大部分就在該醫(yī)院，其體的專家也都是與這些醫(yī)院存在這樣、那樣的關(guān)系。這樣組成的專家組是很難做出公正的鑒定結(jié)論的。所以，往往會(huì)主動(dòng)申請(qǐng)到其體地區(qū)鑒定，或者鑒定組全部成員由外地的專家組成。這樣的愿望是很難得到滿足的。從醫(yī)療事故鑒定的法規(guī)規(guī)定上看就根本是不可能的。

二、醫(yī)療事故鑒定結(jié)論如何作出

鑒定結(jié)論的作出應(yīng)當(dāng)以超過半數(shù)專家的意見作為鑒定結(jié)論。專家鑒定組在鑒定過程中應(yīng)充分聽取每一位專家的意見，對(duì)于是否屬于醫(yī)療事故、醫(yī)療事故等級(jí)、責(zé)任程度、判定依據(jù)等，應(yīng)當(dāng)讓每位專家鑒定組成員充分發(fā)表自己的意見，并將每位成員的意見詳細(xì)記錄。在作出鑒定結(jié)論時(shí)應(yīng)當(dāng)以超過半數(shù)專家的意見作為鑒定結(jié)論。專家鑒定組在進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定時(shí)應(yīng)當(dāng)選舉一名成員負(fù)責(zé)記錄工作，記錄的內(nèi)容包括鑒定時(shí)間、地點(diǎn)、專家組成員名單、醫(yī)患雙方當(dāng)事人陳述、專家詢問、雙方當(dāng)事人作答、每位專家的意見、討論情況、鑒定結(jié)論、專家詢問、雙方當(dāng)事人作答、每位專家的意見、討論情況、鑒定結(jié)論、結(jié)論依據(jù)等內(nèi)容，記錄應(yīng)本著實(shí)事求是的原則如實(shí)記載鑒定全過程，完成記錄后應(yīng)有每位專家組成員的簽名。